A bíróság elsőfokú határozataiban az Alkotmánybíróság azon határozatára hivatkozott, amely szerint a parkolás nem jelent területbérleti jogviszony, hanem a közterület közlekedési célú használataként kell értelmezni, ezért a polgári peres bíróságnak az erre vonatkozó peres ügyekben nincs hatásköre eljárni.
A MAK közleménye emlékeztet arra, hogy a Fővárosi Önkormányzat rendelettel ugyan állapíthat meg díjat, de ez az Alkotmánybíróság döntése értelmében nem jelent polgári jogviszonyt, ezért az ilyen ügyekben indított eljárásokat bírósági hatáskör hiánya miatt kell megszüntetni.
A Magyar Autóklub szerint, ha jogerőre emelkedne a Pesti Központi Kerületi Bíróság döntése, akkor az önkormányzatok vitás esetekben a parkolási kft.-ken keresztül nem, hanem csak adók módjára szedhetnének be parkolási díjakat.