Az ítélőtáblák visszaállítása mellett az egyik legfontosabb érv volt, hogy gyorsítani fogják az igazságszolgáltatás menetét, azonban az első egy évben ennek az ellenkezője várható. A Fővárosi Bíróságtól 28 bíró ment át az új bírósági intézményhez, helyükre alsó fokú bíróságokról érkeztek bírák, illetve amíg meg nem találják az összes új bírát, az ügyeket szétosztják a jelenleg pozícióban lévők között.
A pályáztatás, a kinevezés is sok időt vesz igénybe, és a kerületekben is pótolni kell a távozókat. Gatter László, a Fővárosi Bíróság (FB) elnöke kedden úgy nyilatkozott, hogy ha a Fővárosi Bíróság egyébként szokásos évi személycseréit is hozzászámolják, a változások miatt összesen 14 ezer ügy akad el. Nagy terhet jelentenek az FB-re érkező kiemelt, társadalmi érdeklődésére is számot tartó ügyek, amelyekben tonnaszámra érkeznek az iratok. Ilyenkor egy-egy nagy tapasztalatú fővárosi bíró hónapokig csak egy ügy a tanulmányozásával, tárgyalásával van elfoglalva.
A fővárosban, Pécsett és Szegeden székelő táblák egy újabb szintet jelentenek az igazságszolgáltatásban: az illetékességükbe tartozó megyei bíróságok elsőfokú határozataival kapcsolatos fellebbezésekről döntenek, ezzel mentesítik a Legfelsőbb Bíróságot, ahová eddig ezek az ügyek kerültek.
Az igazságügy-miniszter korábbi nyilatkozata szerint az ítélőtáblák felállítására az EU-csatlakozás és az igazságszolgáltatás felgyorsítása miatt is szükség volt. A táblák felállítása, a fellebbezési ügyek átvétele tehermentesíti az LB-t, és lehetővé teszi, hogy a bíróságok elvi irányítására, az egységes ítélkezési gyakorlat megerősítésére koncentráljon. A tervek szerint 2005-ben Debrecenben és Győrben is létrehozzák az ítélőtáblákat. Az igazságügyi tárca szerint az ítélőtáblák egy-másfél év múlva gyorsítják meg az ítélkezést.
A bírók helyváltoztatása egy-két konkrét ügyet is érint, ezeket azonban nem nevezte meg a Fővárosi Bíróság, azt a sajtóinformációt viszont cáfolta az FB sajtósa, hogy a ciánper is emiatt késne.