Jogerősen pert vesztett a Citadella 4-U

A Fővárosi Bíróság szerdán kihirdetett jogerős ítéletében elutasította a Citadella 4-U Kft. keresetét, amelyet a 2002-ben engedély nélkül épített, majd hatóságilag elbontott Citadella terasz és kávézó miatt nyújtott be a bírósághoz. Az ítélet szerint a döntés ellen fellebbezni nem lehet, de az írásos ítélet kézhezvételétől számított 60 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz felülvizsgálati kérelem nyújtható be.

A bíró ismertetése szerint a Citadella 4-U Kft. - amely időközben Citadella Investmentre változtatta a nevét - a perben mint felperes azt kérte, hogy a bíróság foglaljon állást a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) hatásköréről, illetve az engedély nélkül épített, majd elbontatott Citadella terasz elutasított fennmaradási engedélyét vizsgálja felül.

A Citadella Investment Kft. ügyvezetője, Veres István a perben mindvégig úgy érvelt, hogy a Citadella műemléki védettsége "nem megalapozott" - ismertette a bíró. A felperesnek az volt az álláspontja, hogy a KÖH hatáskör hiányában rendelte el a Citadella Garden lebontását, és jogtalanul dózerolták azt le 2002 decemberében.

A bíró az ítélet indoklásakor azt mondta: a jelenleg hatályos jogszabályok szerint a Citadella ingatlan műemléki védettség alatt áll. Az ügyben egy korábban tartott bírósági eljárásban is megállapították már, hogy a Citadella a kulturális örökség eleme, egyetemes védelem alatt áll, és így a KÖH hatásköre - mind építési hatóságilag, mind pedig örökségvédelmi hatóságként - fennáll. Az FB szerdán kihirdetett ítélete szerint egy 2001-es kormányrendelet is kiemelt műemlékként sorolta fel a Citadellát és kizárólagos állami tulajdonban tartandónak nyilvánította.

Petrik Ferenc, a Citadella Investment Kft.-t képviselő ügyvéd az ítélet kihirdetését követően elmondta: sokkal többet várt a bíróságtól, amely most gyakorlatilag megismételte azt, amit a Legfelsőbb Bíróság egy másik perben korábban kimondott. Az ügyvéd egyelőre nem tudott nyilatkozni arról, hogy élnek-e a felülvizsgálati kérelemmel, mert mint megjegyezte: ügyfelével kell konzultálnia, hogy akarja-e folytatni az ügyet. Veres István az ítélet kihirdetésekor nem volt jelen.

"Magam részéről szívesen adnék be felülvizsgálati kérelmet, de tudom, hogy teljesen felesleges, mert az a legfelsőbb bírósági tanács fog dönteni, amely eddig az összes ügyet eldöntötte" - mondta. Petrik Ferenc hozzátette: szerinte "Citadella-ügyben nem lehet pert nyerni".

Az ügyvéd utalt arra, hogy a Citadella terasz ügyében még két jogi eljárás folyamatban van; a hatósági bizonyítvány kiállítását megtámadó per - amelyet április 16-án tárgyalnak - és az örökségvédelmi birság összegszerűségéről folyó eljárás.