Az orvosok ragaszkodnak a védőoltásokhoz

Az orvosok szerint továbbra is szükség van védőoltásokra és jórészt alaptalanok a szövődményekkel kapcsolatos aggodalmak - derült ki a Tizedik Országos Védőoltási Konferencián. Annak a szombathelyi házaspárnak az esete is szóbakerült, akikre az ügyész felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását indítványozta, mert nem akartak beadatni néhány kötelező védőoltást a gyereküknek. Dr. Melles Márta, az Országos Epidemológiai Központ főigazgatója papírtigrisnek nevezte a szövődményekkel kapcsolatos aggodalmakat, melyek szerinte általában csak "apróbb kellemetlenségek".

Csütörtökön az ügyész felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását indítványozta arra a szombathelyi házaspárra, akik nem voltak hajlandóak beadatni néhány kötelező védőoltást a gyereküknek. A házaspár ügyvédje, Kárpáti József az [origo]-nak elmondta, hogy az egész eljárást középkorinak tartja, mert amit a házaspár tett, az nem bűncselekmény, csak normaszegés. Az ügyvéd szerint megdöbbentő, hogy az uniós csatlakozás előtt nyolc nappal felfüggesztett börtönt indítványoznak egy olyan cselekményre, amihez az unióban mindenkinek joga van, legfeljebb nem mehet bizonyos közösségekbe a beoltatlan gyerek. Kárpáti József úgy gondolja, hogy a magyar kötelező oltási rend teljesen elavult, a szülők és az orvos konszenzusán kellene alapulnia, hogy milyen oltást kap meg egy gyerek, és milyet nem.

Saját magukat féltik, a gyereküket kevésbé

A Tizedik Országos Védőoltási Konferencián a szomathelyi eset is szóba került. Dr. Melles Márta, az Országos Epidemológiai Központ főorvosa kijelentette, hogy nem itt tartana az ország, ha nem lennének védőoltások. "Mint szülő és mint orvos is úgy gondolom, hogy szükség van a védőoltásokra". A főigazgató szerint sokan azt hiszik, hogy például a mumpsz nem is olyan súlyos betegség, hogy védőoltást kelljen alkalmazni, pedig sok szenvedéssel jár. Melles Márta kijelentette, hogy a gyerekeknek is vannak jogai, és nem helyes, ha a szülő dönt helyettük. Másrészt azzal, hogy valaki nem oltatja be a gyerekét, másokat is veszélyeztet. A főigazgató papírtigrisnek nevezte a szövődményekkel kapcsolatos aggodalmakat, melyek szerinte egyáltalán nem jellemzőek, és ha mégis, akkor általában "apróbb kellemetlenségek". Jelenik Zsuzsanna, a központ főorvosa elmondta, hogy 2002-ben, amikor Olaszországban megjelent a kanyaró, a magyarok sorban álltak oltásért. "Saját magukat tehát nagyon féltik, de a gyereküket vagy más gyerekét néha kevésbé".

Jelenik Zsuzsanna elismerte, hogy az utóbbi időben rengeteg támadás érte az oltásokat. Ezért érzik egyre inkább feladatuknak, hogy megerősítsék az oltóorvosokat és a közvéleményt, hogy ezek a betegségek bármikor visszatérhetnek, ezért továbbra is szükség van az oltásokra. Melles szerint nem lehet arra hivatkozni, hogy egy betegség nem, vagy csak nagyon ritkán fordul elő Magyarországon, mert például a malária "világviszonylatban nyerésre áll", és mivel az emberek egyre többet utaznak, behozzák a betegséget az országba. Szerinte az oltásoknak köszönhető, hogy "itthon nem kell izgulnia senkinek, ha azt hallják, hogy valamelyik szomszédos országban például kanyarójárvány van". Az Európai Unió is kiemelten kezeli a védőoltások kérdését, és Magyarországnak meg kell őriznie jó helyzetét. Ugyanakkor az oltások ellenzői úgy gondolják, hogy itthon több, külföldön már nem használt, elavult oltóanyagot használnak.

Budai József professzor, a Szent László Kórház orvosa szerint azokban az országokban, ahol szervezési, anyagai hiányosságok, vagy az oltás ellenes kampányok miatt felfüggesztették az oltást, a betegségek újra jelentkeznek. Ilyen Nigéria, ahol elsősorban a muzulmán lakosság tiltakozása miatt megszüntették a gyermekbénulás elleni oltást, és hamarosan 400 felett volt a megbetegedések száma. "Nem szabad engedni az orvosok között is terjedő oltás ellenes hangulatnak" - fogalmazott a professzor.

Allergiás roham vagy pánik az oltás után

Jelenik Zsuzsanna elmondta, hogy minden alkalommal fel kell mérni és tájékoztatni kell az embereket, hogy van-e esély valamilyen szövődményre az oltás után. Ugyanakkor a tájékoztatásnak megvannak a hátulütői is. Miután kiderült, hogy az arra hajlamosak súlyos allergiás rohamot kaphatnak az oltás után, a pánikra hajlamos páciensek elkezdtek ilyen rohamokat produkálni. "Pedig egymillióból egy alkalommal kap valaki valóban ilyen rohamot" - mondja a főorvos. Az oltásellenesek viszont azt állítják, hogy az orvosok eltitkolják azokat a komplikációkat, amiket egyes oltások okozhatnak.

"Aki oltható, azt oltsuk be, aki nem, azt védik a többiek" - foglalta össze Melles Márta az orvosok álláspontját. A főigazgató szerint a magyarok többsége oltáspárti, sőt sokan igényelnének további oltásokat is.