Akciófilmre hivatkozik a magyarcsanádi lány felgyújtója

A magyarcsanádi lány felgyújtásával gyanúsított kamasz azt állítja, hogy nem felgyújtani, hanem csak ijesztgetni akarta a lányt, aki később belehalt sérüléseibe. Elmondása szerint ki akarta próbálni azt az akciófilmekben látott jelenetet, hogy valakit leöntenek benzinnel és öngyújtóval a kézben fenyegetnek. A fiú ezzel a magyarázattal szerdán állt elő, miután hónapokon keresztül tagadta a tettét. A rendőrség szerint a nyomok alapján végig biztos volt, hogy ő az első számú gyanúsított, az ijesztgetésre való hivatkozást pedig nem tartják életszerűnek.

Hónapokon keresztül tartó tagadás után szerdán beismerő vallomást tett a magyarcsanádi lányt felgyújtó kamasz, akinek ügyvédje, Tombácz Tamás az [origo]-nak elmondta: védence az akciófilmek hatásával magyarázza tettét. Tombácz elmondása szerint a 15 éves fiú ugyanis ilyen filmekben látta azt a jelenetet, amikor valakit gyúlékony anyaggal leöntenek és közel tartott, égő lánggal félemlítenek meg. Vallomásában K. András azt állította: ezzel a módszerrel ő is csak ijesztgetni akarta Henriettát, azonban a túlságosan közel tartott lángtól a lány felgyulladt.

A fiú tehát tagadja, hogy meg akarta volna ölni a magyarcsanádi lányt. K. Andrást egy nappal azután őrizetbe vették, hogy Makótól nem messze megtalálták a testének hatvan százalékán összeégett 18 éves lányt, akit először a szegedi egyetem bőrklinikájára, majd a fővárosi Szent István Kórházba szállítottak. Többször megoperálták, azonban az orvosi kezelés ellenére augusztus 10-én meghalt.

Nem életszerű az ijesztgetés

A gyanú a helyszínen talált nyomok alapján szinte egyből K. Andrásra terelődött, a mostani beismerése csak megerősíti azt, amit a nyomozás során feltártunk - mondta az [origo]-nak Szekeres Tibor, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályának vezetője, aki nem hisz abban, hogy a fiú csak ijesztgetni akarta Henriettát. "Nem éppen életszerű, hogy valakit teljesen összekötöznek, lelocsolnak benzinnel, csak azért, hogy megijesszék" - vélte a rendőr őrnagy.

Szekeres Tibor elmondása szerint a szerdai beismerő vallomásban továbbra is vannak ellentmondások, így a nyomozás pár hetet még igénybe vesz. Így végül beigazolódni látszik, hogy a fiú egyedül követte el a bűncselekményt, pedig korábban a védői azt hangsúlyozták: a testi felépítése alapján valószínűtlen, hogy lett volna elég testi ereje egyedül lefogni, kikötözni és megölni a lányt. "Henrietta egy pár mondatot még éppen tudott mondani azoknak, akik rátaláltak, és ebből is egy elkövetőre következtettünk, hiszen - bár nevet nem mondott - végig egyes számban beszélt a támadójáról" - mondta a bűnügyi osztályvezető.

Megkönnyebbült a beismeréstől

A fiú védője elmondta, hogy nemrég megdőlt a gyanúsított fiúnak az az állítása, miszerint valaki mással együtt követte el tettét, a megnevezett személynek ugyanis egyértelmű alibije van az elkövetés idejére. K. András azonban továbbra sem ismerte be, hogy a lányt a felgyújtása előtt megerőszakolta és kirabolta volna.

Védence megkönnyebbült, miután szerdán jelezte az őt hónapok óta faggató rendőröknek, hogy vallomást tesz - mondta védője, aki érthetőnek tartja, hogy a fiú először védekezni próbált és mindent tagadott, de elmondása szerint a börtönben megtört, és lelkiismeret-furdalása van a tette miatt. "Együtt sírt a vallomástételnél szintén jelen lévő édesanyjával" - tette hozzá. A beismerő vallomást a bíróság enyhítő körülményként veheti figyelembe az eljárás során, az ügyvéd szerint azonban - még ha nem is bizonyosodik be a nemi erőszak és a rablás - akár 10 évet kaphat védence különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés elkövetéséért. Az ügy tárgyalását várhatóan csak a jövő év elején kezdi meg a bíróság.

Gergely Zsófia