Indul a másodfokú eljárás a Cozma-gyilkosság perében

A Győri Ítélőtáblán másodfokon folytatódik csütörtökön a Cozma-gyilkosság pere. A veszprémi kézilabdás megölése miatt első fokon életfogytig tartó börtönre ítélték az első- és másodrendű vádlottat, akik enyhítésért fellebbeztek.

Csütörtökön másodfokon folytatódik Marian Cozma gyilkosság pere a Győri Ítélőtáblán. A per tárgyalását csütörtökre és péntekre tűzték ki, szükség esetén további tárgyalási napok is lehetnek. Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott tagját 2009. február 8-án hajnalban gyilkolták meg a veszprémi Patrióta lokál előtt. A támadók életveszélyesen megsebesítették segítségére siető sporttársait is, a szerb Zarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicet.

Az első fokon eljáró Veszprém Megyei Bíróság tavaly júniusban hozott ítéletet. Raffael Sándor első- és Németh Győző másodrendű vádlott életfogytig tartó fegyházbüntetést kapott, legkorábban 30 év múlva szabadulhatnak, míg Sztojka Iván harmadrendű vádlottnak 20 évet kell a nem jogerős ítélet szerint fegyházban töltenie. Az első-, a másod- és a harmadrendű vádlottat társtettesként, több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, valamint bűnsegédként, életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek.

Az elsőfokú ítélet szerint Pál Gábor negyed- és Bihari Csaba ötödrendű vádlott bűnös társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérletében, ezért előbbinek 5 évet, míg az utóbbinak 4 évet kell börtönben töltenie. Gergely Péterné hatodrendű és Antalik László hetedrendű vádlottat kétrendbeli bűnpártolás miatt társtettesként vonta felelősségre a bíróság; az asszonyt 3 évi, a férfit 2 év 8 hónapi börtönre ítélték nem jogerősen.

Az első- és a harmadrendű vádlott felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett, a másod-, a negyed- és az ötödrendű vádlott enyhítést kért, míg az ügy hatod- és hetedrendű vádlottja felmentésért folyamodott. A vádhatósági átirat szerint az első-, másod-, harmad- és negyedrendű vádlott esetében a megyei bíróság "arányos, a büntetés céljának elérése érdekében feltétlenül indokolt büntetést szabott ki", az ötöd-, hatod- és hetedrendű esetében viszont nem, ezért súlyosbítást kért.

Egyúttal jelezte azt is: Sztojka Iván esetében az ítélet úgy állapította meg, hogy Zarko Sesumra és Uros Vilovszkira támadott, hogy az a vádban nem szerepelt vádként. Ugyanakkor Raffael Sándor esetében a kettős értékelés tilalmába ütközően állapították meg első fokon, hogy különösen visszaeső.

Bízik a rasszista felhangok hiányában az ügyész

A Cozma-gyilkosság tárgyalása arra is hivatott, hogy "bebizonyítsa, Magyarországon mindenki, magyar és nem magyar áldozat egyaránt bizton számíthat arra, hogy az ellene súlyos bűncselekményt elkövetők megbüntetésével elégtételt kap" - mondta Mészáros Tamás ügyész a fellebbviteli tárgyalás csütörtöki kezdetekor a Győri Ítélőtáblán.

"Mindenkitől elvárható, hogy rasszista felhangok nélkül értelmezze és kommentálja ezt az ügyet is" - fogalmazott. A vádlottak roma származására utalva jelezte: első fokon - és reményei szerint jogerősen is - kiszabott súlyos büntetésüket "nem ezért, hanem azért (kapták), mert rendkívül súlyos tettekért kell felelniük".