Két év felfüggesztett börtönt kapott a balliberális Zoom.hu tulajdonosa
![A halálbüntetés visszaállítása; ami ellene és ami mellette szól
ügyvéd bíró bíróság kalapács döntés](https://cdn.origo.hu/2023/12/abIGEH4qaYLUVTuQsU_U8zagi8m4CIHmkKsm4wqNRxg/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50LzQ5MmQ2YTZhMTJhODQxMTE4NGM4M2I2MDE5MmQ2ZWVk.webp)
A bírósági döntés oda vezethető vissza, hogy Tarjányi 2010-ben elszámolási vitába került a szentesi Petőfi szálloda felújítása kapcsán a Demján-cégcsoporthoz tartozó Arcadom Zrt.-vel, amelynek eredményeként
Tarjányi és két társa ellen 2011 júliusában feljelentést tettek 441 millió forintos csalás gyanújával, a BRFK nyomozást indított, majd az ügyészség 2013-ban emelt vádat az ügyben.
2018 januárjában az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék
A fellebbezések után a másodfokú bíróság azonban ezt a döntést megváltoztatta.
Dr. Futó Barnabás, Tarjányi Péter védője a Pesti Srácoknak elmondta, nem ért egyet a másodfokú bíróság döntésével, így jogi lépésként a döntés felülvizsgálatát fogják kérni a Kúriától.
Emlékezetes, Tarjányi az áprilisi választást megelőzően hirtelen felbukkant, és Lattmann Tamás nemzetközi jogásszal együtt kulcsszerepet játszott Botka László kormányfőjelölt elgáncsolásában.
Nem a biztonságpolitikai szakértő jogerős elítélése volt az egyetlen pofon a hazai álhírgyárnak az elmúlt időszakban. Ahogy beszámoltunk róla, az ügyészség vádat emelt Dezső András, az Index.hu újságírója ellen, mert a svédországi migrációs helyzetről a választási kampányban beszámoló Natalie Contessa af Sandebergről olyan adatokat hozott nyilvánosságra, amelyek egyrészről törvényi védelem alá esnek, másrészről jelentős érdeksérelmet okozott a svéd nőnek. A balliberális portál munkatársa azért szeghette meg a törvényt, hogy a célszemélyt lejárathassa.