"Amennyiben a felszínen a bevándorlásról és a migrációról vitázunk, alapvetően a multikulturális társadalmakhoz való hozzáállásáról vitatkozunk. Arról, hogy egy végletekig sokszínű és egymást kölcsönösen kizáró kulturális formákat összekeverő társadalom jó-e, vagy sem" – mondta Szánthó Miklós. Megfordítva a gondolatát, hozzátette, amennyiben multikulturalizmusról vitázunk, akkor arról is vitázunk, hogy hogyan viszonyulunk, és mi a véleményünk a nemzeti identitásról, illetve az európai államok szuverenitásáról. Véleménye szerint a kettő kizárja egymást, éppen ezért a multikulturalizmus és a nyílt társadalom eszméje arra törekszik, hogy a nemzeti identitásokat megtörje, elsorvassza. Az Alapjogokért Központ vezetője arra emlékeztetett, hogy a multikulturalizmusban minden identitás egyszerre, egyenlő mértékben jelen van, amely viszont csak úgy valósulhat meg, hogy az identitások magvai elporladnak. "Így a nemzeti identitásokat háttérbe lehet szorítani" – tette hozzá.
Nyilvánvalóan egy a nemzeti akaratot letörő politikai projekt, mint a nyílt társadalom eszméje és politikai agendája, nem tűri meg maga mellett azt, hogy a nemzetállami döntéshozók szuverén módon, a saját területük és lakosságuk felett kontrollt gyakoroljanak
– magyarázta Szánthó.
Az erőltetett bevándorlás egyfajta lakosságcsere által megszünteti a kulturálisan és civilizációs szempontból homogénnek tekinthető európai nemzetállami társadalmakat
– fogalmazott, hozzátéve, hogy ezek a társadalmak hagyományosan az európai zsidó és keresztény kultúrához köthetőek. Meglátása szerint azáltal, hogy összekeverik a lakosságot, a szuverenitás egyik alappillérét próbálják meg „kilőni."