Szabó Tímea és a kettős állampolgárság

A "magyarkártyát" most a publikumot régóta hisztérikus felszólalásokkal megörvendeztető Szabó Tímea párbeszédes frakcióvezető húzta elő a parlamenti felszólalásával a baloldal paklijából. Imigyen: „Ahányszor a miniszterelnök parádézik a sajtó előtt a kórházakban, a fele esetben nincsen a fogadó orvosokon maszk, vagy az a sebészi maszk van, amiről az orvosok nagy része azt mondja, hogy nem sokat ér. Viszont azt halljuk, hogy Kolozs megyében 21 ezer maszkot, Maros megyében pedig 60 ezret kaptak, valamint Beregszászban, Csíkszeredában, Kovászna megyében, Zilahon, Horvátországban és Macedóniában is." Ekkor a kormánypárti képviselők vastapsban törtek ki, aminek Szabó nem örült annyira. Ez azért érthetetlen, mert ekkora tapsot még nem kapott a parlamentben. A legfrissebb, Financial Times-nak adott nyilatkozata sem épp felemelő: a szövegből az derül ki, hogy tulajdonképpen lerománozza az erdélyi magyarságot. De valamit, úgy tűnik, nagyon félreértettünk, hiszen Szabó Tímea ugyanis előállt a magyarázattal. Megtudhattuk, hogy semmi baj nincs azzal, ha a kormány segít másokon, azzal viszont igen, hogy a 20 milliós magyar maszkkészlet hetek óta raktárban áll, nem osztogatják szét. Tehát ő valójában parlamenti dühös kirohanásával szemben nem ellenzi a határon túliak védőfelszereléssel való támogatását. Sőt, büszke arra, hogy három nagyszülője is erdélyi, emlékszik, hogy gyerekként a Ceauşescu-rezsim alatt ételt csempésztek a határon át a rokonaiknak. Ez kétségkívül nemes cselekedet volt. Akkor kérjük, értelmezze azt is nekünk, hogy a román nagykövet a parlamenti felszólalása után miért is vette oltalmazó szárnyai alá a frakcióvezetőt. Nekünk azért van némi támpontunk az egész sztorihoz: erdélyi nagyszülők, ételcsempészet ide-vagy oda, Szabó 2010-ben nem szavazta meg a kettős állampolgárságról szóló törvényt, inkább tartózkodott. Biztos ez is csak a véletlenek szörnyű összejátszásának az eredménye volt, és valamit megint mi értünk félre. Pindroch Tamás