Politikai elemző, migrációkutató, migrációs szakértő, az EU–török migrációs alku atyja - sokféleképpen emlegetik Gerald Knaust - írja a Magyar Nemzet. Az osztrák születésű, ötvenéves társadalomtudós, a European Stability Initiative (ESI, Európai Stabilitási Kezdeményezés) alapító elnöke előtt láthatóan úgy nyílik meg a baloldali média, ahogy csak kevesek előtt.
A Magyar Nemzet cikksorozatának első részében megvizsgálta Knaus és Soros György tőzsdeguru kapcsolatát, illetve, hogy miképpen jár el az osztrák férfi a spekuláns érdekei szerint.
A lap azt írja, írásukhoz több, a téma érzékenysége miatt neve elhallgatását kérő, brüsszeli és berlini ügyekben járatos forrással beszéltek, százas nagyságrendű cikket, bejegyzést és interjút olvastak el, illetve igyekeztek állításaikat a lehető legtöbb ponton nyilvános tényekkel és hivatkozásokkal alátámasztani.
A magyar sajtóban eddig meg nem jelent pénzügyi dokumentumokat is bemutatnak, hogy vitathatatlanná tegyék:
Gerald Knaus nemcsak meggyőződésből, hanem kifejezetten pénzügyi okokból is kötődik a Soros-hálózathoz.
Az általa évek óta folytatott hazánk elleni információs támadássorozatot az ESI igazgatója az elmúlt hónapokban, a koronavírus-járvány idején nemhogy nem függesztette fel, hanem egyenesen fokozta. Szisztematikusan, rendezői precizitással osztotta meg közösségi oldalán a holland köztévé Magyarországot vádoló riportját, amely betegek állítólagos ellátatlanságáról szólt. A személyes ajánlásból úgy tűnik, hogy a holland riporter Knaus ismerőse.
A műsor hitelességét a Helsinki Bizottság és a Political Capital, tehát két Soros-NGO megszólalóin kívül Németh Athina partnernője, Szeleczki Lilla festőművész „emelte". (Emlékezetes, Németh Athina, valamint Szeleczki Lilla volt a főszereplője annak az MSZP által készíttetett videónak, amelyet a párt később kénytelen volt eltávolítani, hiszen az álhírgyártók lebuktak. A hamis videó ügyét már az OLAF is vizsgálja.)
A holland riportban egyébként úgy állították be Szeleczki Lilla meghalt édesanyjának esetét, mintha a hölgy nem kapott volna kórházi ellátást. A holland köztévé tudósítása azonban ordas hazugságot tartalmazott, hiszen a Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház felajánlotta az intézményi ápolást, ám az idős nő a távozás mellett döntött, később az otthonában halt meg.
A fenti történetben
a magyar kormányt támadó üzenet jól láthatóan nagyobb hangsúlyt kapott, mint a valóságtartalom pontos alátámasztása.
Egyébként pedig joggal vetődik fel a kérdés: egy holland néző miként tudná ellenőrizni a magyarországi riport alapvető állításának valóságtartalmát?
Knaus tevékenységének nyilvános részét a European Stability Initiative színeiben fejti ki, amelyet 1999-ben alapított többedmagával. Az Oxfordban, Bolognában és Brüsszelben is tanulmányokat végző osztrák az intézmény megalapítása ellenére feltűnően gyakran váltogatta állomáshelyeit. Tanított Ukrajnában, öt évig dolgozott Bulgáriában és Boszniában különböző NGO-knak, 2004-től Isztambulban élt, 2007-től pedig a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítvány ösztöndíjasa volt. Utóbbi évben szintén a milliárdos spekulánssal közösen részt vett a European Council on Foreign Relations (ECFR) megalapításában Londonban. Ennek a szervezetnek később még jelentősége lesz történetünkben.
Az igazi világpolgárként mozgó Knaus azonban nem ekkoriban működött együtt első alkalommal az Európa jövőjének - mindenféle társadalmi felhatalmazás nélküli - alakítását évtizedek óta személyes ügyének tekintő tőzsdecápával. 2004-ben ugyanis Soros New Yorkban fogadta Knaust, és az ESI korábbi honlapja szerint abban állapodtak meg, hogy „a Nyílt Társadalom Intézet és az Európai Stabilitási Kezdeményezés közötti nagyon jó együttműködést továbbra is elősegítik, illetve a jövőben ki is terjesztik, továbbá számos új projekt ügyében eszmét cseréltek". 2011-ben pedig közösen jegyeztek - 94 másik befolyásos emberrel, köztük Bajnai Gordon volt kormányfővel együtt - egy felhívást az eurózóna megmentésére, a pénzügyi elit lapjában, a Financial Timesban.
Ezek után nem meglepő, hogy - amint az már az ESI régi honlapján is fellelhető volt - a Soros-alapítvány támogatóként jelent meg Knaus intézménye mögött. A pénzek elég semmitmondó címeken érkeznek Soroséktól az ESI-hez, amely elnevezésekbe ellenszolgáltatásként nagyon sok minden beleférhet.
Az ESI weboldalának 2016-ban archivált verziójában - melyen egyébként a Lánchíd képe tűnt fel illusztrációként - arról írtak, hogy a Nyílt Társadalom Alapítvány egyebek közt a „kulcsfontosságú európai intézmények megreformálására vonatkozó törekvéseikben" segítette őket. Egy 2016-os dokumentum szerint - amelyet legelőször egy szivárogtatásokkal foglalkozó Twitter-oldal közölt - nem kevesebb mint háromszázezer euróval.
Érdekes egybeesés, hogy a lobbistákat regisztráló uniós oldal adatai szerint az ESI lobbiköltsége a tavalyi évben hasonló nagyságrendű, 300-400 ezer eurós összeg volt. Ez is bizonyítja, hogy itt
egyáltalán nem egy civil szervezetről vagy egy hagyományos kutatóintézetről, sokkal inkább egy viszonylag jól álcázott lobbiszervezetről van szó.
Nyilván furcsa lenne, ha az ESI olyan reformokat népszerűsítene Európában, amellyel Soros nem ért egyet. Inkább arról lehet szó, hogy Soros fizetett lobbistáiként ők maguk is a spekuláns által vallott főbb eszméket képviselik, illetve azok megvalósításán dolgoznak. Knaus szervezete esetében tehát az eszmei meggyőződés és a pénzügyi érdek egyszerre van jelen a spekuláns kiszolgálásának motívumaként.