Gerő András az Origónak: A baloldalnak fel kellene mondania a Jobbikkal való együttműködést
![](https://cdn.origo.hu/2023/12/Hw44jYMeijb2H82dftYYDmOwdN-K0yBf87e9_b08xsQ/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50LzJkNjBjYjNjOThlMjQwOTM4NTVkNzU2MmU0MWIxZmM2.webp)
"Identitáspolitikai értelemben elfogadhatatlan, hogy a baloldal politikai szövetségre lépett a rasszizmussal" - nyilatkozta az Origónak Gerő András, a Habsburg Történeti Intézet igazgatója, aki nemrég határozott írásban ítélte el azt, hogy a baloldali pártok a tiszaújvárosi-szerencsi választókerületben az antiszemita kijelentésekről ismertté vált Bíró Lászlót támogatják.
A Jobbik "politikai áruja" a rasszizmus volt, a párt ezzel kerül be a hazai politikai piacra - mondta Gerő András. Éppen ezért szerinte nem kérdéses, hogy a jobbikos politikusoktól elő fognak kerülni újabb és újabb rasszista megnyilvánulások.
Az álláspontom teljesen világos: ez már sok, ezt már nem kellene vállalni. Ezt a politikai szövetséget ott kellene hagyni
- mondta a történész. "Ha meg akarják menteni az arcukat - arcuk alatt értem az identitásukat -, akkor a Jobbikkal való együttműködést fel kell mondani" - tette hozzá. Úgy látja ugyanakkor: ez nem fog megtörténni, mivel "az ellenzéki koalíciót nem az elvek tartják össze, hanem a kormány gyűlölete."
Arra a kérdésünkre, hogy a baloldal számára hosszú távon mennyire, milyen mértékben lehet káros a rasszista Jobbikkal való együttműködés, úgy válaszolt, hogy "egyértelműen az. "Azt gondolom, hogy a politikában a legfontosabb az identitás, az önazonosság. Ha egy politikai párt ezt elveszti, akkor többet nem lesz magja. Ha pedig nem lesz magja, akkor nem lehet azonosítani, hogy ki is ő valójában."
A Habsburg Történeti Intézet igazgatója egy ellenpéldával is élt: szerinte tragédiát jelentene a kormánypártokra, és szavazóbázisukra nézve, ha a Fidesz összeállna az MSZP-vel. "A kormánypártoknak az egyik legfontosabb identitáselemük az antikommunizmus. Gondolja el azt a helyzetet, amikor feladják ezt az identitáselemet, és összeállnak mondjuk a szocialistákkal. Szerintem minden szempontból tragédia lenne számukra. Nem ismernék meg a szavazók, hogy kik is ők, mit képviselnek" - mondta.
Gerő András az Élet és Irodalomnak írt Szubjektív nem című publicisztikájában élesen bírálta az összefogást a rasszista Jobbikkal. Úgy fogalmazott
Gerő András mellett több baloldali véleményformáló is bírálta a baloldalt Bíró László indításáért, köztük Tamás Gáspár Miklós filozófus, Somogyi Zoltán politikai elemző, és Böcskei Balázs politológus is.
Mint ismert, a tiszaújvárosi-szerencsi időközi választáson a Párbeszéd, az MSZP, a DK, a Momentum és az LMP jelöltjeként induló Bíró László korábban több alkalommal is antiszemita megjegyzéseket tett.
A szerencsi és környékbeli szállodákban lakó izraeli, oroszországi, lengyelországi zsidó turistákat "tetűcsúszdásoknak", Budapestet pedig "Judapestnek" nevezte. Máskor pedig arról írt, hogy "kikapcsolták a zsidó uzsora-banktőkét a gazdaságból, megszüntették a háborús jóvátételként eufeminizált kozmopolita rablás kifizetését".
Az országos botrány, és a baloldali értelmiségi körből érkező kritikák ellenére a baloldal nem állt ki az antiszemita jelölt mögül. Sőt, Kunhalmi Ágnes, az MSZP újdonsült társelnöke videóüzenetben támogatta a jobbikos politikus kampányát, Márki-Zay Péter, hódmezővásárhelyi polgármester szintén így tett és Fekete-Győr András Momentum-elnök is arra buzdította pártja támogatóit, hogy szavazzanak Bíróra.