Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Orbán Viktor miniszterelnök, amikor május 15-én, Belgrádban bejelentette, hogy a magyar kormány visszavonja a járványhelyzet miatt eddig szükséges, különleges felhatalmazást jelentő koronavírus-törvényt, így fogalmazott:
Mindenkinek adunk egy esélyt, hogy elnézést kérjen Magyarországtól az igaztalan vádakért.
A kormányfő nem véletlenül mondta ezt, hiszen ahogy arról az Origo már több alkalommal is beszámolt, a magyarországi ellenzékre a világjárvány legsúlyosabb időszakában sem lehetett számítani, ehelyett a baloldali politikusok, különös tekintettel az európai parlamenti képviselőikre, nemcsak cserbenhagyták a kormányt, hanem mindenféle igaztalan vádakkal támadták azt.
A támadások legnyilvánvalóbb felülete a különleges jogrend gyakorlását lehetővé tevő koronavírus-törvény volt,
amit a baloldali politikusok szinte kivétel nélkül „felhatalmazási törvénynek" neveztek, közvetetten utalva Adolf Hitler náci diktátornak az 1933-as, tényleges felhatalmazási törvénycsomagjára.
Bár a kormány többször egyértelművé tette, hogy amint a járványügyi helyzet lehetővé teszi, visszaadja a jogszabállyal ráruházott speciális jogosultságokat,
a baloldali EP-képviselők ennek ellenére korlátlan ideig tartó felhatalmazásról beszéltek, és ennek ürügyén folyamatosan diktatúrázták Magyarországot.
Egyébként május 16-án Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter bejelentette, hogy
a kormány május 26-án nyújtja be azt a jogszabálytervezetet, aminek következtében júniusban megszűnhet a rendkívüli jogrend.
A Jobbik egyetlen európai parlamenti képviselője, a korábban zsidókat listázni akaró, és részben emiatt a világ hetedik legantiszemitább emberévé választott Gyöngyösi Márton éppen aznap, amikor Orbán Viktor bejelentette a különleges jogszabály visszavonását, kiadott egy közleményt, amelyben úgy fogalmazott, hogy „a törvénnyel a miniszterelnök lényegében egyszemélyi hatalmat épített ki Magyarországon".
Gyöngyösi Márton május 18-án, az ATV Egyenes Beszéd című műsorának „online vendégeként" a következőket mondta: „Orbán Viktor most ugye bocsánatkérést várna el azoktól, akik azzal rémisztgettek, hogy itt egyfajta diktatúra épül ki Magyarországon. Igazából teljesen lényegtelen, hogy Orbán Viktor visszaadja-e, vagy a felhatalmazási törvényből enged-e vagy sem, visszaadja-e az elvett jogköröket vagy sem, mert az elmúlt 2 hónapban történt Magyarországon, ami történt... tehát olyan dolgok voltak Magyarországon az elmúlt két hónapban, amire egyszerűen nincs magyarázat, és ennek nincsen helye egy jogállamban és egy demokráciában".
Ezt követően Gyöngyösi a Soros György amerikai milliárdos által támogatott Freedom House országjelentését ismételgette,
nevezetesen: „Magyarország demokráciának semmiképpen nem nevezhető, hanem egy hibrid rendszer, vagy egy diktatúra".
A Magyar Hangnak írt április 14-ei publicisztikájában pedig Jakab Péter pártelnökhöz hasonlóan a Rákosi-rendszerrel állította párhuzamba a nemzeti-konzervatív kormányzást: „Ezt (a különleges jogrend megszüntetését) legfeljebb csak azok értékelhetik a demokráciához való visszatérésként, akik komolyan úgy gondolják, hogy 1953-ban érdemben enyhült a Rákosi-rendszer".
E balliberális értelmiséget megszégyenítő diktatúrázás elég fura vád attól a politikustól, aki néhány évvel ezelőtt – a listázás mellett – a holokauszton gúnyolódott, és Izrael Államot gyalázta.
Gyurcsány Ferencné EP-képviselőnek május 14-én, az MTI-hez eljuttatott közleményében a következő áll: „Az Európai Unióban már mindenki számára világos, Orbán a teljhatalmát felhasználva pusztítja a demokratikus értékeket."
Gyurcsányné odáig ment, hogy a kormány a járvány alatt kiépített diktatúrában embereket félemlít meg, önkormányzatokat tesz tönkre, és a családon belüli erőszak áldozataival sem foglalkozik: „Orbánék a járvány alatt a szájkosár törvénnyel magyar embereket félemlítenek meg a véleményük miatt, önkormányzatokat véreztetnek ki, és még a családon belüli erőszak áldozatait is magukra hagyják."
Magától értetődően a DK EP-képviselője „határozottabb intézkedést" követelt Magyarország ellen az Európai Unió vezetőitől:
„Végre el kell fogadni azokat a szabályokat, melyek az antidemokratikus kormányokat kizárják az uniós források felhasználásából."
Gyurcsány Ferenc felesége egy korábbi interjúban elismerte, mindent megtett azért, hogy a hamis vádakat elterjessze külföldön.
Saját bevallása alapján, 25 külföldi újságírónak mondta el azt az álhírt, hogy „Magyarországon felfüggesztették a parlamentet".
Az Egyenes Beszédben, április 23-án azt mondta: „Példátlan és megengedhetetlen, hogy egy kormány Európában korlátozás nélküli felhatalmazást kapjon, mint ahogy az Orbán-kormány tette".
A párt első számú uniós képviselője gátlás nélkül próbálta meg lejáratni az országot külföldön,
erről tanúskodik jó pár közösségi médiás bejegyzése is: „A válság alatt is működik a demokrácia. Na nem Magyarországon, hanem Európában. Nem Orbán-féle teljhatalomra, Európa ellenességre, hanem széleskörű együttműködésre van szükség" - vádolta meg ki tudja hányadjára hamisan Orbán Viktort április 18-ai posztjában.
A Gyurcsány Ferenc „táskahordozójaként" emlegetett Molnár Csaba DK-s EP-képviselő, aki korábban egy rövid ideig főnöke minisztere is volt,
már a koronavírus-törvény elfogadása előtt, március 22-én agitált az ellen.
Noha ő jelenleg nem tagja a magyar Országgyűlésnek, mégis nyomatékosította, hogy a Gyurcsány-párt nem fogja megszavazni az általa csak „felhatalmazási törvényként" említett különleges jogrendet lehetővé tévő jogszabályt.
A baloldali politikus itt egyértelműen párhuzamot igyekezett vonni a Hitler-féle 1933-as, tényleges felhatalmazási törvénnyel.
Molnár Csaba azt is hozzáfűzte, hogy szerinte a felhatalmazás „az idők végezetéig szólhat". A gyurcsányista politikusnak értelmezési gondjai is támadtak a koronavírus-törvénnyel, annak ellenére, hogy ő jogász végzettségű.
A szélsőségesen liberális Momentum Mozgalom egyik EP-képviselője, Donáth Anna május 13-án például a következőket fogalmazta meg a közösségi oldalán: „Ezzel a törvénnyel pedig megteremtette egy rendeleti kormányzás lehetőségét is, teljhatalmat szavaztatva magának. Márpedig ez pont olyan önkény, ami ellen az Európai Unió létrejött."
Ugyanabban a posztban Donáth „a magángépekkel türk rokonokhoz, baráti diktátorokhoz repkedő, kórházakban turistaként téblábolóként" - írta le a magyar miniszterelnököt, amiért ideiglenesen többlet jogosultságot kért a parlamenttől.
A „kaviárbaloldali" családban nevekedett politikus korábban, május 7-én a koronavírus-törvényre utalva azt mondta EP-beli felszólalásában, hogy a járvány alatt Lengyelországhoz hasonlóan Magyarországon is vannak visszaélések, és épül le a jogállamiság.
Az Egyenes Beszédben pedig még április 24-én elárulta, hogy előtte egy nappal követelte hazája, Magyarország megbüntetését:
„Most amúgy hatalmas perpatvar van az Európai Parlamentben. Tegnap volt a LIBE bizottságnak egy ülése (...) amúgy is egyre hangosabbak azok a hangok az Európai Parlamentben, akik azt mondják, hogy ha Magyarországon állandóan azt állítja a kormány és Orbán Viktor, hogy egy fillért, és semmilyen támogatást nem kapunk az EU-tól, akkor minek finanszírozzuk ezt a diktatórikus működést".
A liberális párt másik EP-képviselője, Cseh Katalin úgy fogalmazott április 28-ai posztjában, hogy „a fontos adatok kiadásának diktatórikus tiltása nem a védekezést szolgálja, hanem azt, hogy az állampolgárok ne legyenek informálva arról, pontosan mi zajlik a kórházakban."
Cseh a közösségi oldalain számtalan alkalommal vádolta meg diktatúraépítéssel Orbán Viktort, az utóbbi két hónapban szinte minden alkalommal a koronavírus-törvény miatt.
Még tüntetett is a magyar miniszterelnök ellen, május 18-án például szájmaszk nélkül tette ezt, dacára a világjárványnak, illetve az ezzel összefüggő közterületi tüntetés tilalmának.
Korábban egyébként arról posztolt, hogy egy budapesti kórházban önkénteskedik, tehát már csak ezért is kellene maszkot hordjon.
Az MSZP egyetlen és vélhetően utolsó EP-képviselője, Ujhelyi István legutóbb május 13-án diktatúrázott a Facebook-oldalán. A közösségi oldalainak a végigböngészése után egyébként össze sem lehet számolni, hogy hányszor kiált diktatúrát és követel brüsszeli beavatkozást a kormány ellen.
Ujhelyi Istvánra mindig lehet számítani, ha a saját hazája megtámadása a tét.
A szocialista politikus a következőket írta április 17-én a Facebook-oldalára: „A Fidesz korábban »ízléstelennek« nevezte, hogy az emberek életének védelméről szóló intézkedések között jogállamisági kérdések is felmerültek. Ez a szánalmas érvelés pont attól a Fidesztől ízléstelen, amely nemrég a magyar emberek életének védelméről szóló – a teljes ellenzék által támogatott – védelmi intézkedésekbe keverte Orbán Viktor teljhatalmi törekvéseit".
Az Origo a témával kapcsolatosan az összes baloldali EP-képviselőt kereste közvetlenül vagy a pártjukon, sajtósukon keresztül, megírjuk, ha válaszolnak, de mindeddig nem kértek bocsánatot.
Cikkünk elkészülte után megérkezett Gyöngyösi Márton válasza. Arról írt, hogy nem kér bocsánatot, a törvénytől függetlenül diktatúrának tartja Magyarországot, és szidta a kormányt, és a nem ellenzéki sajtót.
