Márki Zaynak nehezen értelmezhető volt az a tanácsa is, hogy
a szemműtétekre váró magyar betegek menjenek Indiába, mert szerinte az ottani orvosok ügyesebben bánnak a szikével a látószerv egyes hályogos elváltozásainak operálásakor.
Még korábban pedig azt mondta, hogy afrikai példák bizonyítják, hogy a fizetős egészségügy jobb, mint az ingyenes.
Márki-Zay egy 2018. márciusi kampányfórumon arról is beszélt, hogy a szerinte rossz mai állapotokon „csak egy drasztikus magánosítás segíthet", vagyis magánkézbe adná az egészségügyi szolgáltatást, a kórházakat és a rendelőintézeteket is.
Ha kell, akkor fűszoknyás lányok mojitót szolgálnak föl, hogyha ezt valakinek fedezi a biztosítása vagy a pénztárcája
– mondta Márki-Zay Péter példaként arra, hogy milyen előnyei lehetnek annak, ha bizonyos egészségügyi szolgáltatásokat magánszolgáltatóknak szervezne ki az állam.
Mindeközben az amerikai egészségügyi rendszer hátrányairól mintha megfeledkezett volna, az ugyanis nem véletlen, hogy kevés beteg van az amerikai kórházakban. Ez nem a hatékony egészségügynek köszönhető elsősorban, hanem annak, hogy az ellátás megfizethetetlenül drága. Az amerikai egészségügy problémáit jól jelzik az olyan esetek, amikor egy bostoni nő lába súlyosan megsérült, és szinte könyörgött a járókelőknek, hogy azok ne hívjanak mentőt, mert nem fogja tudni kifizetni az ellátás költségeit.
Az egészségbiztosítók még az olyan alapvető gyógyszereket, mint az asztma elleni inhalátor, vagy az inzulin, méregdrágán adják. Az amerikai rendszert jellemző hibáiról, furcsaságokról szinte vég nélkül lehetne írni, már csak ezért is furcsa, hogy
ezért az egészségügyi rendszerért rajong Márki-Zay Péter. A jelölt egyébként annyit hozzáfűzött: a több betegbiztosítós modell helyett az egy biztosítós modellt preferálja.
Márki-Zay Péternek, Gyurcsány Ferenc jelöltjének a Facebook hirdetéstárából az derül ki, hogy eddig közel 50 millió forintot költött csak hirdetésekre, noha a politikusnak a vagyonnyilatkozata alapján nincs is ennyi pénze – hívja rá fel a figyelmet a Mandiner. Emlékeztetőül:
KORÁBBAN MÁRKI-ZAY PÉTER KAMERÁK ELŐTT BESZÉLT ARRÓL, HOGY BORÍTÉKBAN KAPJA A KAMPÁNYPÉNZT.
Az erről készült felvétel alább tekinthető meg:
A Megafon tagjának Facebook-oldalán elérhető videó tanúsága szerint Márki-Zay Péternek meggyűlt a baja azzal, milyen esztendőt írunk. Azt mondja a felvételen, hogy
Magyarországnak 2020. április 3-án vagy Orbán Viktornak, vagy Márki-Zay Péternek fogják hívni a miniszterelnökét. Ezt tudjuk.
A felvételhez nem kell többet hozzáfűzni:
Márki-Zay arra készül, hogy 2020-ban ő nyeri meg az országgyűlési választást.
Márki-Zay Péter a Timothy Garton Ash angol történésszel folytatott londoni beszélgetésében azt mondta:
a baloldal győzelme főnyeremény lenne Brüsszel számára.
Gyurcsány jelöltje a rendezvényen hosszan becsmérelte Magyarországot, azt állítva, hogy most már fel sem vennék az országot az EU-ba. Ez is arra bizonyíték, hogy
a baloldali jelölt összevissza beszél.
Ahogy arról beszámoltunk, Márki-Zay Péter múlt héten szerdán Londonba utazott, eredetileg egy Momentum által szervezett eseményre, de mint később kiderült, háromórás titkos találkozón vett részt Bajnai Gordon volt miniszterelnökkel.
A rezsicsökkentés az Orbán-kormány egyik legfontosabb intézkedése, amit azért vezetett be, mert a 2010 előtt hatalmon lévő baloldal idején brutálisan elszabadultak az energiaárak. Gyurcsány Ferencék idején Magyarországon voltak a legmagasabbak a rezsiköltségek az Európai Unióban. A baloldal ennek ellenére a kezdetek óta bírálja a lépést.
Amióta Gyurcsány Ferenc előtérbe tolta Márki-Zay Pétert, nyíltan és egyre durvábban támadják a rezsicsökkentést.
A hódmezővásárhelyi polgármester alapvetése egyébként az, hogy nem az emberek terheit kell csökkenteni, hanem az embereknek vissza kell fogniuk a fogyasztásukat. Ez a gondolatmenet kísértetiesen hasonlít arra, ami a 2010 előtti baloldali világban volt divatos.
Márki-Zay tehát adóemelésekkel oldaná meg az Európába begyűrűző rezsiválságot.
Ostobaság volt annak idején így rezsit csökkenteni. Lehet rezsit csökkenteni, hogyne lehetne: kevesebb vizet kell használni, kevesebb áramot kell használni, kevesebb gázt kell használni
- tette egyértelművé Márki-Zay Péter, mit gondol a kérdésről, amikor tavaly októberben Gyurcsánynéval beszélgetett. A baloldal jelöltje egyébként nemcsak arrogáns stílusban oktatta ki a magyarokat, hanem
a rezsicsökkentés megszüntetését is kilátásba helyezte.
Az a baj ezekkel a felelőtlen lépésekkel, mint a rezsicsökkentés is, hogy ezeket nagyon könnyű megígérni, megadni, és rendkívül nehéz megszüntetni
– jelentette ki a baloldali politikus, egyértelmű választ adva arra, mit tenne a népszerű intézkedéssel. Az előzőeket kiegészítette azzal, hogy
a rezsicsökkentés kivezetéséről se beszélünk, hiszen egyszer megadta ezt az Orbán-kormány valakinek, akkor ebből nagyon nehéz kimászni. De ennek iszonyatosan tovagyűrűző káros hatása van a környezetvédelemre is. Az igazságosság szempontjából is.
Ezzel elismerte,
A BALOLDALI POLITIKUSOK CSAK AZÉRT NEM BESZÉLNEK A REZSICSÖKKENTÉS MEGSZÜNTETÉSÉRŐL A KAMPÁNYBAN, MERT EZ NEM NÉPSZERŰ ÁLLÁSPONT, DE HA MÓDJUK LESZ RÁ, ELTÖRÖLIK.
A baloldali jelölt egy másik alkalommal ugyanerre jutott.
A rezsicsökkentésnek azt a formáját, amit Orbán Viktor kitalált, azt nem szeretnénk fenntartani
- hangoztatta november közepén.
Ahhoz, hogy fönntarthatóvá alakítsuk a gazdaságot, ahhoz igenis érezni kell az energiaár-növekedést
- fogalmazott meghökkentő módon Gyurcsánynéval folytatott 2021. október 14-ei beszélgetésén, hozzátéve, hogy
a végén mindent a fogyasztó fizet, olyan nincs, hogy nem a fogyasztó fizet, meg hogy nem az ember fizeti meg.
Gyurcsány jelöltje nem válogatott a jelzőkben, és a rezsiárak maximalizálását „kommunista ötletnek" nevezte.
Amikor ezek a kommunista ötletek előjönnek, hogy 360 legyen a kenyér, vagy állítsuk meg... Emlékeznek, a hetvenes években, amikor volt egy világpiaci olajárrobbanás, hogy ez egy rendkívül komoly változást indított el a világpiacon és a világgazdaságban is. Akkor is egy ideig azt gondolták, hogy mi, itt, a kommunista blokk védve vagyunk a világpiaci hatásoktól, nem voltunk védve. Az egész rendszer összeomlott ebbe az olajárrobbanásba, és abba, hogy ezt meg akarták állítani a határon
- oktatott ki újra mindenkit. November közepén megint a régi szólamait vette elő, amelyeket még energiacégek lobbistájaként kezdett hangoztatni:
a világpiaci árakat nem lehet megállítani a határon, ha a világban nőnek az árak, Magyarországon is nőniük kell, és a magyar emberek meg a gazdaság alkalmazkodjanak ezekhez.
Azt is hozzátette, hogy a rezsicsökkentésre irányuló adminisztratív megoldások "ostoba dolgok".
Az Egyesült Államokban azt láttam, hogy amikor felment a kétszeresére a benzin ára, az okos amerikaiak nagy autók helyett kisebbet, vagy hibridet vettek, és nem egyesével, hanem akár hárman mentek együtt munkába
- gúnyolódott a letűnt 2010 előtti világ stílusában Gyurcsány Ferenc jelöltje, aki a magyarokról is lesajnálóan beszélt. A baloldal jelöltje tehát
azt javasolta az autósoknak, hogy vegyenek kisebb kocsit.
Márki-Zay annyira belejött a magyar emberek sértegetésébe, hogy abba sem hagyta. Korábbi gárdonyi fórumán szó szerint azt mondta, hogy
A REZSICSÖKKENTÉS NÉPBUTÍTÁS.
A baloldali politikus kiegészítésként a hívei előtt kijelentette a rezsicsökkentéssel kapcsolatban, hogy
mindent lehet jól csinálni, okosan csinálni, meg lehet ostoba módon csinálni, lehet néphülyíteni.
Az egyik legerősebb megnyilvánulása az volt, amivel egyébként országos felháborodást okozott, hogy a
FIDESZ SZAVAZÓIT ÉS A REZSICSÖKKENTÉS TÁMOGATÓIT SÖTÉTBEN TARTOTT, TRÁGYÁVAL ETETETT GOMBÁKHOZ HASONLÍTOTTA. AMIKOR A „SÖTÉTBEN TARTOTT, TRÁGYÁVAL ETETETT GOMBÁKRÓL" BESZÉLT A VÁLASZTÓPOLGÁROKKAL ÖSSZEFÜGGÉSBEN, EGY EZT FIRTATÓ ÚJSÁGÍRÓI KÉRDÉSRE PÉLDÁUL AZT MONDTA: „CSAK A LEGOSTOBÁBB FIDESZ-SZAVAZÓK VEHETTÉK MAGUKRA".
Egy másik interjúban pedig azzal reagált a korábbi kijelentéseire vonatkozó kérdésekre, hogy azok csak az
Aberrált fideszesek fantáziaszüleményei.
Ezzel nem volt vége a sornak, és november végén "hatalmas átvágásnak" nevezte a Fidesz-féle rezsicsökkentést.
Számítások szerint, ha rajta múlna, akkor minden háztartásnak 32 ezer forinttal kellene havi szinten többet fizetnie az energiáért.
A baloldali jelölt elmondása szerint egy DK-szavazó idős asszony lépett hozzá az egyik fórumán, és azt mondta neki, hogy
még nem szeretem magát, de meg fogom szeretni.
Ennek kapcsán Márki-Zay Péter, aki rendre a szeretetről beszél, és aki az egész magyarság képviseletére készül baloldali jelöltként, azt mondta:
Én is dolgozom rajta, hogy megszeressem minden pártnak minden szavazóját.
Vagyis még vannak ellenérzései azokkal a szavazókkal szemben, akik nem rá szavaznak. Felmerül a kérdés, így hogyan akarja képviselni az egész országot.