Ezért veszélyes az LMBTQ-propaganda a gyerekekre
![](https://cdn.origo.hu/2023/12/L7wPw_Rg2uAGfA6fbjBVKBmEi6R1Tc4PeSb1zv7dYC8/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2FjNzU1M2E0NmI2ZDQwMDhiYjA4ZDE2MGFlYTVkNTky.webp)
Például a fentihez hasonló rajzfilmmel, egy Magyarországon is elérhető televíziós mesecsatorna LMBTQ-s tartalmakkal bombázza a gyermekeket. A Nick Jr. nevű gyerekcsatorna Azúr című sorozatának egyik epizódjában
az amerikai transzvesztita Nina West népszerűsíti a Pride melegfelvonulást.
A nyilvános szereplésein rendszerint hivalkodó női ruhákban megjelenő férfi, torz családképet dicsőít az általa előadott bizarr dalban (az úgynevezett drag queen olyan "két anyukás", és "két apukás" családokról énekel, ahol mindenki nagyon szereti egymást), ám a normalitás, a hagyományos család mibenléte még csak említés szinten sem jelenik meg.
A klipben szereplő rajzfigurák pedig a transzvesztita szubkultúra kellékeit viselik: boát, szivárvány színű öltözéket és kiegészítőket, rikító parókákat, és hasonlókat.
Emellett a szexualitáshoz, a szexuális orientációhoz kapcsolódó kifejezésekből is jó néhány szerepel a "produkcióban". Így például a "biszexuális", az "aszexuális", sőt a "nem-bináris", és a "pánszexuális" is. Utóbbi kifejezéseket ráadásul gyakorlatilag csak a szűken vett LMBTQ-közösség tagjai használják, hiszen a felnőtt emberek többsége még csak nem is hallott ezekről a megjelölésekről. Kérdés, hogy a legkisebbekre - akik fokozottan érzékenyek minden őket érő impulzusra - milyen hatást gyakorol,
ha a szexualitás bizarr formáira tematizált mesével "érzékenyítik" őket, és az LMBTQ szubkultúra kellékeit tüntetik fel megszokott, normális környezetként?
Brüsszel megtámadta Magyarországot a gyermekvédelmi törvény miatt
– mondta Orbán Viktor.
Brüsszel sérelmezi azt, hogy nálunk nem lehet az, ami Nyugat-Európában állandósult. Az LMBTQ aktivisták bejárnak az iskolákba, óvodákba, nálunk is ezt akarják. Brüsszel visszaél a hatalmával. A gyermekeink jövője a tét
- mondta.
Az Európai Bizottság azért nem fogadta el a magyar helyreállítási alapot sem, mert az Orbán-kormány nem engedi be az óvodákba és az iskolákba az LMBTQ-aktivistákat. Mint ismert, még idén júniusban fogadta el az Országgyűlés a gyermekvédelmi törvényt, majd pedig a 2015-ös kerítésépítéshez hasonló támadások érték Magyarországot, miután Brüsszel mára teljesen az LMBTQ-lobbi rabja lett.
Ezt követően az Országgyűlés elrendelte a kormány által a gyermekvédelmi törvény elfogadása után kezdeményezett népszavazást. Az erről szóló határozat szavazásán a kormánypárti képviselők mellett csak néhány független képviselő vett részt, a baloldali frakciók nem szavaztak.
A parlament a kérdésekről egyenként szavazott. Sorrendben a következő szavazati arányok alakultak ki:
A parlament november 9-én változtatott az országos népszavazás eljárásán ellenzéki kezdeményezésre, egyhangúlag.
EZ TESZI LEHETŐVÉ, HOGY NÉPSZAVAZÁS AKÁR ORSZÁGGYŰLÉSI, EURÓPAI PARLAMENTI VAGY ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁSSAL EGYSZERRE IS TARTHATÓ.
Eltörölték ugyanis azt a korlátot, miszerint referendum nem tűzhető ki az ezen választásokat megelőző és követő 41 napon belüli időpontra.
Bár a döntést megtámadták, az Alkotmánybíróság jóváhagyta a gyermekvédelmi népszavazás kérdéseit, elutasította az ezzel kapcsolatos panaszokat.
Az Alkotmánybíróság közleménye itt olvasható.
A referendum időpontjáról a köztársasági elnök döntött végül.
Áder János közleménye a köztársasági elnök honlapján jelent meg:
Az Országgyűlés 2021. november 9-én egyhangúlag döntött arról, hogy népszavazást az országgyűlési képviselők általános választásának napján is lehessen tartani.
A folyamatban lévő népszavazási kezdeményezések közül négy kérdés tekintetében biztosítottak a jogi feltételek a népszavazás kitűzésére.
A választási eljárási és a népszavazási eljárási törvényi határidőket figyelembe véve e négy kérdésben csak április 3-án vagy április 10-én lehet egyidőben tartani a népszavazást és az általános választásokat.
Erre tekintettel a 32/2021 (XI. 30.) Országgyűlési határozatban elrendelt négy kérdésről a népszavazást 2022. április 3-ára tűzöm ki.
Például mesekönyvnek álcázott formátumban jelent meg az LMBTQ-propaganda.
Se történet, se főhős nem szerepel a kisgyerekek számára kiadott mesekönyv formátumú kiadványban, csak a színtiszta LMBTQ-propaganda. Meg sem próbálják titkolni vagy álcázni, hogy egyetlen célja a gyermekek érzékenyítése a szivárványcsaládok mellett, a klasszikus családmodellel szemben – hívta fel rá a figyelmet a V4NA nemzetközi hírügynökség.
A "Love makes a family" című mesekönyv formátumú propagandakiadvány szivárványcsaládokról készült rajzokkal mutatja be, hogy a szerzők szerint mit jelent a szeretet és egymás elfogadása.
Már
A KÖNYV BORÍTÓJÁN IS SZEREPEL EGY MELEG, ILLETVE EGY LESZBIKUS PÁR IS, AKIK A GYEREKEIKKEL JÁTSZANAK.
És később, a könyv többi oldalán is különböző szivárványcsaládokat láthatnak az egészen kicsi gyerekek, akiknek a könyv szól. Ezenkívül azonban semmi másról nem szól a gyermekek számára készített, rajzolt propagandaplakátok könyv formában kiadott gyűjteménye. Nem tanítja a gyerekeket számokra vagy színekre, nincs történet, még főszereplő sincs.
A KIADVÁNY SZÍNTISZTÁN RAJZOLT LMBTQ-PROPAGANDAGYŰJTEMÉNY, MELYNEK EGYETLEN CÉLJA, HOGY MÁR EGÉSZEN KICSI, ÓVODÁSKORBAN ELBIZONYTALANÍTSA A GYEREKEKET.
Érdekesség, hogy a kemény lapos könyvben egyetlenegyszer tűnik fel olyan család, ahol apuka, anyuka és gyerek is van. Egy muszlim család esetében, akik az állatkertben sétálnak. Úgy tűnik, a szerzők fontosnak tartották, hogy egy muszlim családdal is ráerősítsenek a könyv sokszínűségére, azt
AZONBAN MÁR NEM MERTÉK VÁLLALNI, HOGY NE HAGYOMÁNYOS CSALÁDKÉNT ÁBRÁZOLJÁK ŐKET.
A könyv legvégén egyébként egyértelmű, nyílt magyarázatot is találunk arra, hogy
A SZERZŐK SZERINT A CSALÁDOT AZ EGYMÁST SZERETŐ LÉNYEK CSOPORTJA ALKOTJA, AMI TELJESEN FÜGGETLEN A HAGYOMÁNYOKTÓL VAGY A BIOLÓGIAI ADOTTSÁGOKTÓL.
Mint írják a gyermekeknek szóló üzenetükben, "akár egy szülőd van, akár két anyukád, vagy két apukád, esetleg egy anyukád, egy apukád, netán bármilyen csodálatos gondviselőd, csupán egy dolog van, ami családdá tesz titeket, ez pedig a szeretet".
A könyv egy olyan korosztálynak szól, akik számára a mesekönyv az egyik elsődleges tanulási csatorna. A Psychology Today rámutat, hogy meseolvasás közben a hétköznapitól eltérő kifejezéseket, történeteket hallhatnak a gyerekek, ami segíti a fejlődésüket, és erősen megragad bennük az információ.
Az elmúlt években egyre több iskolában bukkant fel az LMBTQ-propaganda. A sajtóban két budapesti és egy budaörsi eset váltotta ki a legnagyobb visszhangot. Ez utóbbiban a szülők tudta és beleegyezése nélkül tartottak érzékenyítő képzéseket, amelyekre egy transzvesztitát is meghívtak, aki 13 éves gyermekek előtt mondta el tapasztalatait. Az ország minden oktatási intézményét érinti a gyermekvédelmi törvény, ahol fiatalkorúak tanulhatnak. A jogszabály azért kiemelten fontos, mert a bemutatott esetekhez hasonlóan az LMBTQ-lobbi az elmúlt években mindinkább a gyermekekre koncentrálva próbálja terjeszteni a káros propagandát. A törvény pont ezeket a szervezeteket tartja az iskolák kapuin kívül.
Miközben a baloldal folyamatosan tiltakozik a gyermekvédelmi népszavazás ellen, és Márki-Zay Péter ostobaságnak nevezte a referendum kérdéseit, mostanra nyilvánvalóvá vált, hogy az LMBTQ-lobbi a gyermekeket veszi célba. A Magyar LMBTQ Szövetség már 2012-ben követelte, hogy a szexuális irányultság és a nemi identitás témaköre jelenjen meg a Nemzeti alaptanterv alapján készített kerettantervekben. Az is kiderült, hogy Soros György Nyílt Társadalom Alapítványa hogyan finanszírozta külföldről tízmilliókkal a hazai LMBTQ-szervezeteket. A meleglobbi nemcsak tervezgette az érzékenyítéseket, számos esetben bejutottak az iskolákba.
Kötelező részvétel miatt derült ki,
így a Magyar Nemzet még 2021 nyarán kereste meg Törökbálint fideszes alpolgármesterét, aki felháborodva mesélte el, hogy a Budaörsi Illyés Gyula Gimnázium, Szakgimnázium és Technikum olyan érzékenyítő programot szervezett, amelyen minden diák számára kötelező volt a részvétel.
A gyermekek beszámolója alapján erre a foglalkozásra egy transzvesztitát (vélhetően egy nőnek öltözött férfit) is meghívtak, aki saját tapasztalatairól beszélt a diákok között. A gimnázium hatosztályos, így az előadáson 13 éves gyerekek is részt vettek
– mondta Géczy Krisztián felháborodva (vagyis, bár az intézmény gimnázium, a gyerekek még általános iskolás korban vannak).
RÁADÁSUL A SZÜLŐKET SEM TÁJÉKOZTATTÁK ARRÓL, HOGY LMBTQ-PROPAGANDA ZAJLIK AZ ISKOLÁBAN.
Az alpolgármestert leginkább ez utóbbi döntés háborította fel: a tanintézmény úgy csinált, mintha normális lenne az, hogy a szülők megkérdezése nélkül próbálnak gyerekeket ellenőrizetlenül befolyásolni. Géczy Krisztián igyekezett kiemelni: szerinte kevés befogadóbb és elfogadóbb nép van a világon a magyarnál; sikerességünk, legyen szó bármilyen társadalmi csoportról, vallási felekezetről, a sokszínűségünkben is rejlik.
Szintén a Magyar Nemzet szerzett meg egy olyan kérdőívet, amely a patinás budapesti Eötvös József Gimnázium iskolaújságjában jelent meg. Az Eötvös Diákot készítő fiatalok fontosnak érezték, hogy a szexuális kisebbségeket érintő témákról is szó essen a lapban. A szerkesztők arra voltak kíváncsiak, hogy a gimnázium diákjai hogyan jellemeznék a nemi identitásukat, a szexuális orientációjukat és a romantikus vonzalmaikat. Emellett arra is kitértek, hogy a kérdőívet kitöltő fiatalok milyen személyes névmással szeretnék, hogy hivatkozzanak rájuk olyan nyelvekben, amelyekben az egyes szám harmadik személyű alaknak van specifikus neme.
Az iskola igazgatója azt állította a Magyar Nemzetnek az ügy kapcsán, hogy a kérdőív elkészítéséhez a diákok „nem kaptak külső segítséget", a megjelent cikk a toleranciáról szól, célja pedig a tájékoztatás volt. Sőt, szerinte a kérdőív nem a diákok szexuális orientáltságának puszta felmérését célozta - ami furcsa érv akkor, amikor a kérdések erről szóltak.
A Dózsa György Gimnázium és Táncművészeti Szakgimnázium diákja arról számolt be a Magyar Nemzetnek, hogy még 2019-ben részt vett az intézményben egy LMBTQ-érzékenyítő foglalkozáson. A tréningen a fogalommagyarázaton túl szituációs gyakorlatok is voltak.
Tomi 16 éves, két apukájával él (Ödön és Ernő). Egy nap azzal megy haza, hogy az iskolában a többiek azzal csúfolták, hogy »buzik a szülei«. Játsszátok el a beszélgetést a szülőkkel
– olvasható az egyik feladat szövegében. Egy másikban úgy fogalmaznak: „Magdaléna 16 éves transzlány. A tornaórához a lányöltözőben szeretne átöltözni, de vannak lányok, akik tiltakoznak ez ellen. Játsszátok el a jelenetet."
Amikor a lap megkereste az iskola igazgatóját a foglalkozással kapcsolatban, akkor az intézményvezető dühösen ennyit közölt:
„Tekintettel a téma érzékenységére és arra, hogy tavasszal választások lesznek az országban, így mindenki mindenből politikai kérdést csinál, és lassan elveszti a józan eszét, nem válaszolok ezekre a kérdésekre."
A foglalkozást vélhetően az intézmény megrendelésére a Labrisz Leszbikus Egyesület tartotta, amely a
„Melegség és megismerés – egy innovatív, érzékenyítő iskolai program továbbfejlesztése" nevű projektre 2013-ban összesen több mint 62 ezer eurót nyert el a Norvég Alaptól.
Bálint Botond szociológus, újságíró szerint a cél az, hogy a fiataloknak azt verjék bele a fejükbe, hogy a heteroszexualitás nem a normalitás, hanem csupán egy választható szexuális viselkedés, sőt nem is igazán menő dolog.
Ennek a nyomai sajnos ma már a közösségi médiában jól láthatóak, mivel a 11-12 évesek tömegesen írják magukat le a profiljukban nem heteroszexuális identitásúnak. Teljesen világos, hogy ők maguk még nem értik ezt az egészet, csak egy divatot követnek, már most elérték náluk, hogy a legsérülékenyebb korszakukban "nyitottak legyenek" minden szexuális viselkedés irányába.
A szakember szerint az európai elit mind a jellemét, mind a személyiségét elvesztett emberekből áll. Ők teljesen a politikai divatirányzatokat keresik, és igazodnak is hozzájuk. Sokan komolyan is gondolják ezekben a körökben, hogy a gyerekeknek már akár hároméves korukban tényleg joguk van ahhoz, hogy az összes szexuális "érdekességet" bemutassák nekik - hívta fel a figyelmet a szakember. A mi kultúránk egyébként azt választotta, hogy a felvilágosítás a helyi közösségekben, a családban történjen, a falusi közösségekben ez teljesen természetes is volt, mert ott minden nap találkozott a gyermek ezekkel a kérdésekkel.
Az európai elit azt gondolja, hogy ha nem világosítjuk fel a gyermeket, akkor megfosztjuk őket a szabad választás jogától, hogy LMBTQ+ emberek lehessenek
- mondta Bálint Botond.