Mi lett volna, ha a baloldal nyeri a választást?
![Gyurcsány Ferenc, választási értékelő beszéd](https://cdn.origo.hu/2023/12/KFFyLiOWvHJDIrKDlkok-K94JQUDizohgvKkon1rxmU/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2FiYmE2ZTljYmE5ZDRjOWJiNzg2MTE2ZDMzMTZiYjRj.webp)
A baloldali pártok hetek óta bebizonyították, hogy mire képesek:
veszekednek, civakodnak, és azon túl, hogy egymást hibáztatják, csakis a hatalom megszerzése és a pozíciók osztogatása lebeg a szemük előtt.
Boros Bánk Levente egy Facebook-bejegyzésében világított rá arra, hogy a baloldalt most az jellemzi leginkább, hogy
pozíciókon veszekednek, árulózzák és gyalázzák egymást, a nyilvánosság előtt üzengetnek egymásnak, felelősséget nem vállalnak semmiért, és nincsenek személyi következmények.
A Nézőpont Intézet elemzési igazgatója feltette a kérdést:
gondoljunk bele: mi lenne itt, ha megnyerték volna a választást és most kormányzati pozíciókon veszekednének, állami források felett könyökölnék egymást, de soha, egyikük sem lenne felelős a saját hibás döntéseikért...
Ahogyan arról korábban már beszámoltunk, ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég Alapítvány jogi szakértője az Origónak adott interjúban kifejtette, hogy
a baloldalnak fel kellene ismernie azt a nyilvánvaló tényt, hogy a politikai percemberek és az általuk folytatott botránypolitizálás helyett, a magyar társadalom megfelelő szakmai tudással rendelkező egyéneket akar látni a baloldali politikai palettán is, akik a békés egyet nem értés politikája mentén, konstruktívan dolgoznak az ország érdekében.
Boros Bánk Levente elemzését is alátámasztja az a megállapítás, miszerint
a baloldal és annak politikusai nem képesek az önvizsgálatra, és nem hajlandók vállalni a személyi felelősséget a történelmi választási vereségért.
A mostani állapot is azt bizonyítja, hogy a baloldal ha nyert volna április 3-án csakis a pozíciók oszogatásával, az egymással való civakodással lennének elfoglalva a statégiai fontosságú kérdések megvitatása, és az országépítő munka helyett.
A baloldal és politikusai ismét bebizonyították, ha a kormányrúdhoz engedték volna őket az emberek, akkor most káosz lenne, ráadásul egy olyan helyzetben, amikor egy felelős vezetőre és felelős kormányra van szükség ahhoz, hogy megvédjék a magyar embereket és Magyarország biztonságát.
Az ellenzék bukott politikai vezetői kényszeresen ragaszkodnak a pozíciójukkal együtt járó hatalomhoz és egyéb előnyökhöz, és láthatóan nem kívánnak megválni tisztségeiktől. Több képviselő is kiesett a parlamentből, és
nem hajlandóak elfogadni a magyar emberek döntését.
A baloldalon valóban megindult a csörte az LMP és a Párbeszéd között, Karácsony Gergely pedig kijelentette, hogy nem az összefogás okozta a vesztüket, hanem annak hiánya. Érdekesség, hogy
Karácsony Gergely helyettese, Gy. Németh Erzsébet (DK) például otthagyja a fővárost, és beül a parlamentbe.
Márki-Zay Péter és a Jobbik-elnök Jakab Péter egymásnak esett, Czeglédy Csaba szerint pedig a főpolgármester elárulta az ellenzéket. Gyurcsány Ferenc a választás után színre lépett, és Márki-Zayt tette felelőssé a bukásért, Márki-Zay szerint viszont alig várta a DK elnöke, hogy elbukják a választást. Gyurcsány végül azt is kimondta, hogy Márki-Zay nem volt "jó kapitány", nem vezette sikerre az ellenzék hajóját. Ha ez nem lett volna kellően abszurd, ezután következett, hogy mivel Márki-Zay nem veszi át a parlamenti mandátumát, Hadházy Ákos szerint igazságtalan az, hogy Szél Bernadett kiesik a parlamentből, ezért valahogyan csak "meg kellene oldani", hogy jusson neki hely. Nos, ha csupán ezekből a tényekből indulunk ki, látható, hogy
a baloldal semmit sem változott, és számukra továbbra is a civakodás, a veszekedés a fontos. Egymás gyalázzák, árulózzák, és ha ők nyertek volna április 3-án, valószínűleg az elért eredményeket és Magyarország jövőjét, valamint biztonságát is veszélybe sodorták volna.