Koltay András szerint a szólásszabadság erős védelme olyan vívmánya az 1990-ben újraszületett magyar demokráciának, amelynek jelentőségét nem szabad csorbítani.
A magyar nyilvánosság sokszínű, de "kellően megdolgoztatja" a megfelelően tájékozódni kívánó állampolgárt - mondta az elnök, aki fontosnak nevezte, hogy a véleménynyilvánítás mindig tényeken alapuljon.
Az MNHH elnöke kitért arra, hogy a nyilvánosságban elérhető szolgáltatások túlmutatnak a puszta tájékoztatáson, jelentősen átalakítják a társadalmi életet. Hatással vannak többi között a közoktatás működésére, a politikai kommunikációra, átalakítják az emberi tudásról alkotott képet. Ebből pedig szabályozási feladat is keletkezhet, elsősorban a gyermekvédelemben, amelynek ma minden korábbinál kiemeltebb a szerepe - mutatott rá az elnök.
A médiapiac nemzetközi, ebből következően az állami beavatkozás lehetőségei korlátosak - állapította meg az elnök, majd magyarázatképpen hozzátette:
a nem magyar joghatóság alá eső médiumokkal szemben nem tud közvetlenül fellépni a médiahatóság, annak ellenére sem, hogy az érintett tartalmakat Magyarországon, magyar nyelven, magyar közönségnek készítik.
Koltay András szerint az állami szerepvállalás, az állam "aktív, tevőleges magatartása" nagyon fontos a kultúra védelme szempontjából, a magyar tartalomgyártás visszaszorulása ugyanis "a magyar kultúra károsodását idézi elő." A magyar tulajdonlás az elnök szerint részben képes ellensúlyozni a káros hatásokat.
Felhívta a figyelmet a dezinformáció, a "fake news" jelenségének terjedésére is, amely szavai szerint rendkívül veszélyes, ugyanakkor jogi, hatósági eszközökkel nehezen kezelhető.
Problémának nevezte továbbá a média "kommercializálódását" is, ami - mint mondta - hátrányosan hat a sokszínűségre és azt eredményezi, hogy a piacon mindenki ugyanazért a közönségért versenyez, nagyon hasonló tartalmakkal.
Koltay András azt mondta, hogy
a média függetlensége Magyarországon általában véve "retorikai fogás". Magyarországon a sajtó úgy alakult, hogy az újságíróknak világnézetük, értékrendjük, politikai meggyőződésük van. Aki független újságírónak nevezi magát, rendszerint kormánykritikus
- jegyezte meg. Összegzésképpen úgy fogalmazott: a hagyományos szabályozási feladatok a jövőben sem tűnnek el, noha azok sem képesek csodaszerként kezelni az összes problémát. A médiapiacon a legtöbb fontos kérdés nem jogi, szabályozási, hanem kulturális, értékrendbeli kérdés, amelyeket globális kontextusban kell értelmezni. Ha úgy érzik szükségét, megpróbálják megvédeni a maguk álláspontját - hangsúlyozta az elnök.