A vád szerint a kecskeméti férfi 2023. augusztus 25-én kora reggel szürkületi látási viszonyok között közlekedett az autójával Kecskemét lakott területén, majd egy útkereszteződésben úgy kanyarodott balra, hogy nem adott elsőbbséget a szemből érkező és egyenesen továbbhaladó, szabályosan közlekedő biciklisnek.
Emiatt összeütköztek, a biciklis pedig az úttestre esett.
A balesetet okozó sofőr azonban – bár észrevette az ütközést és az autója is összetört – nem állt meg, hanem továbbhajtott a helyszínről anélkül, hogy segítséget nyújtott volna az úton fekvő, sérült férfinak.
A kecskeméti nyomozók néhány órán belül azonosították a sofőrt, akiről azonban kiderült, hogy sosem szerzett jogosítványt.
A baleset következtében a biciklis teste tele lett zúzódásokkal és horzsolásokkal, amelyek nyolc napon belül gyógyultak.
Az ügyészség az autóst a segítségnyújtás elmulasztásának súlyosabban minősülő – a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett – bűntettével vádolja, és ezért vele szemben felfüggesztett börtönbüntetés, valamint a vezetéstől való eltiltás indítványozza.
Bűnösségéről a Kecskeméti Járásbíróság fog dönteni.
Tavaly júniusban pedig halálra gázoltak egy biciklist Óbudán. A 46 éves férfi szabályosan haladt a kerékpárúton, de az egyik kereszteződésben egy autós nem adta meg neki az elsőbbséget.
A sofőr átment a biciklin, a férfi a kocsi elé zuhant,
ami több métert tolta maga előtt, mielőtt megállt - írja a Tények.
A biciklis nem viselt védősisakot, kórházba vitték, de az életét már nem tudták megmenteni.
Márciusban pedig egy biciklis és taxis között alakult ki szócsata Budapesten.
A kamerás autó balra kanyarodott egy olyan egyirányú utcában, ahol szemből szabályosan érkezhetett kerékpáros. Ettől függetlenül a kereszteződés egyenrangúnak számít, ezért a kamerás autóban ülő taxis a jobbkéz-szabályra hivatkozva számon kérte a kerékpárost, aki egyébként hozzáért az autóhoz a kereszteződésben.
A szóváltás ekkor kezdődött el. A kerékpáros hajthatatlan volt abban a kérdésben, hogy a jobbkéz-szabály vonatkozott-e rá.