Magyar Pétert leleplezték a hangfelvételek: nem az, akinek mutatni akarja magát

Magyar Péter

Ifj. Lomnici Zoltán értékelte a lapunknak adott interjúban Magyar Péter kijelentéseit, amelyeket a kiszivárgott hangfelvételeken mondott el. A Századvég tudományos igazgatója szerint ezek a felvételek egy embergyűlölő politikusnak a kínos, embertelen küzdelmét mutatják be a pénzért és a hatalomért. A szakértő szerint a magyar baloldal és a balliberális sajtó gerontofób viszonyulása a nyugdíjasokhoz nemcsak morálisan elfogadhatatlan, hanem előbbiek társadalmi rendeltetésével is teljes mértékben ellentétes.

Magyar Péterről az utóbbi időben több hangfelvétel is kiszivárgott, amelyekben gyalázatosan beszélt az idős, nyugdíjas emberekről. Az idős embereknek annyit üzent, vegyenek új unokát, valamint nyugdíjaskommandónak hívta őket. Mi lehet az oka, hogy Magyar más arcát mutatja a nyilvánosságnak, mint amit valójában gondol?

Amit részleteiben hallhatunk Magyar Pétertől az egy mizantróp, embergyűlölő politikusnak a kínos, embertelen küzdelme a pénzért és a hatalomért. Az oka annak, hogy Magyar más arcát mutatja a nyilvánosságnak, mint amit valójában gondol, egyértelműen a választók megtévesztésével történő szavazatmaximalizálás lehet, hiszen ha a valódi véleményét és politikai céljait megosztaná az emberekkel, vélelmezhetően, sokkal kevesebben támogatnák. A magyarok túlnyomó többsége emellett elutasítja a migrációt és a szuverenitásunk – akár csak kis részének – feladását, támogatja a rezsicsökkentést, elutasítja a Tisza Párt által az Európai Parlamentben támogatott LMBTQ-ideológiát.

Ha egy politikus sértő módon beszél a saját választópolgárairól, az nemcsak morális problémákat vet fel, hanem a politikai kultúra és a demokratikus normák szempontjából is rendkívül aggályosnak tekinthető. Az, hogy valaki így gondolkozik az őt támogató választókról – vagy általában csak a nemzettársairól –, aláássa a politikai bizalom alapjait, ami az egész demokratikus működés szempontjából kulcsfontosságú.

Magyar Péter Fotó: Havran Zoltán - Magyar Nemzet

Megjegyzendő, hogy miközben Magyar Péter lenézi és kigúnyolja a nyugdíjasokat, a nemzeti kormány nem csupán megadja az időseknek a nekik járó tiszteletet, hanem a Fidesz-KDNP 2010 után új szövetséget kötött a nyugdíjasokkal: visszaépítette a baloldal által elvett 13. havi nyugdíjat, valamint a nyugdíjasok járandósága folyamatosan követi az inflációt, így biztosítva a nyugdíjak értékállóságát. Ugyanis, ha az infláció meghaladja a tervezett mértéket, akkor ki kell egészíteni a nyugdíjakat, ezt törvény garantálja. Fontos intézkedés a nyugdíjasok biztonsága érdekében a nyugdíjprémium, amelyet a kormányzat egy bizonyos szintet meghaladó gazdasági teljesítmény esetén juttat az idősebb korosztálynak. További kedvezmény a nyugdíjasok felé, hogy a nők 40 év munka után nyugdíjba vonulhatnak. 

A nyugdíjasok, azon honfitársaink anyagai megbecsülése, akik egy életet végigdolgoztak, elengedhetetlen erkölcsi és jogi kötelessége az államnak.

Korábban Magyar Péter tanácsadója, Raskó György kívánta a fideszes nyugdíjasok halálát, de ezt az ügyet is igyekeztek elbagatellizálni Magyarék. Miért nem vállalják a felelősséget?

A felelősségvállalás hagyományosan nem erőssége a magyarországi baloldalnak, emellett folyamatosan a magyar emberek megosztásra játszik, társadalmi csoportokat akar –  radikális nemzetközi mintára – összeugrasztani azzal, hogy ellentéteket szít, és egyik csoportot a másik ellen próbálja hergelni (pl. a fiatalokat az idősek ellen), valamint nem a külhoni magyarok elleni folyamatos támadással bomlasztja a nemzet egységét.

Ahogy azt már hangsúlyoztam, a magyar baloldal és a balliberális sajtó gerontofób viszonyulása a nyugdíjas állampolgárokhoz nemcsak morálisan elfogadhatatlan, hanem előbbiek társadalmi rendeltetésével is teljes mértékben ellentétes. A szépkorúak szándékosan negatív fényben történő folyamatos feltüntetése, az ellenük való uszítás és az irányukba tanúsított fenyegetések (pl. a szavazati jog megvonása) ugyanis beláthatatlan károkat okoznak a társadalomban, egyben ellehetetleníthetik a generációk közötti együttműködés minden lehetőségét. 

Mindezt pedig kizárólag azért, mert a megélt tapasztalataik alapján ez a korcsoport kritikusabban gondolkodik és viszonyul az élet különböző dolgaihoz (pl. érthető okokból kifolyólag éppen a baloldalhoz), illetve más értékeket tisztel, mint amelyeket a progresszív ideológiák oktrojálni kívánnak a 21. század társadalmaira. Mindez pedig bőven elegendő a „demokratikus ellenzéknek”, hogy újra és újra méltóságában sértse meg közel 2 millió honfitársunkat. Raskó György kijelentéseire egyébként reagált novemberben az Idősek Tanácsa. Ábrahám Katalin, az Idősek Tanácsának tagja a Magyar Nemzetnek adott interjújában úgy fogalmazott: „minden ilyenfajta kijelentést minden jóérzésű nyugdíjas messzemenőkig elítél.”

A minap egy új hangfelvétel tanúsága szerint a sajtó munkatársait szidja Magyar Péter, nagyon durva kijelentéseket tesz. Mi baja lehet a sajtóval Brüsszel emberének?

Az újabb hangfelvételeken elhangzó kijelentései Magyar Péternek alapjaiban ellentétesek olyan demokratikus értékekkel, mint a szólás- és a sajtószabadság vagy éppen az emberi méltóság és annak védelme. 

A szólásszabadság nemcsak a saját vélemény kinyilvánításának jogát jelenti, hanem azt is, hogy a nyilvánosság számára különböző vélemények, kritikák és nézőpontok szabadon kifejeződhessenek. 

Ha Magyar Péter azt állítja, hogy mindenki, aki nem ért egyet vele, nem érdemel tiszteletteljes bánásmódot, azzal a demokratikus diskurzust veszélyezteti, és a szabad nyilvánosságot ássa alá. Az Alaptörvény, az Európai Unió Alapjogi Chartája, az Emberi Jogok Európai Egyezménye és az EU alapító szerződése mind szavatolják a véleménynyilvánítás szabadságát, amelynek a sajtószabadság egy kulcsfontosságú eleme ennek.

Magyar Péter tehát miközben kritikát fogalmaz meg a sajtóval szemben, valójában a demokrácia és a nyilvánosság alapvető vívmányait próbálja gyengíteni és kérdőjelezi meg. Az, hogy a saját nézetei szerint „cenzúrázni” kíván mindenkit, aki nem ért egyet vele, éppen arra utal, hogy a szólás- és sajtószabadságot egyáltalán nem tiszteli. Inkább egy olyan szemléletet képvisel, amely a közvélemény manipulálására és a politikai ellenfelek elhallgattatására épít, ami különösen káros a demokratikus társadalomban.

Magyar Péter Fotó: Havran Zoltán / Magyar Nemzet

A demokráciákban éppen az a legfontosabb, hogy a szólásszabadság és a sajtószabadság védelme érdekében a különböző véleményeknek és kritikáknak is helye van. “Brüsszel Péter” viszont úgy tűnik, hogy inkább a saját hatalmát és politikai pozícióját kívánja megőrizni azáltal, hogy megpróbálja elhallgattatni azokat, akik nem értenek egyet vele. 

Magyar rendszeresen egzisztenciális értelemben is fenyegeti a sajtó munkatársait, az M1 riporterét teljesen alaptalanul büntetőítélettel, a HírTv stábját pedig Dunába lökéssel. Magyar sajtóval szembeni gyalázatos fellépése egyébiránt nem újkeletű dolog a baloldalon. Korábban is számos baloldali politikus kritizálta a jobboldali sajtó munkatársait, nevezte őket propagandistának, futottak el a válasz elől, vagy éppen próbálták ellehetetleníteni munkájukat.

Magyar az egyik hangfelvételen a saját munkatársait „agyhalottnak” és „Soros-ügynöknek” nevezi, és azt is mondja, hogy egyik képviselőjét sem kedveli. Ennek hatására hogyan alakulhatnak a jövőben Magyar Péter pártjának belső viszonyai?

A nyilvánosságra került hangfelvételek alapján a párt képviselői minimum kétségbe vonhatják Magyar Péter vezetői képességeit és lojalitását. Egy vezető, aki ilyen nyíltan bírálja saját embereit, komoly bizalmi válságot idézhet elő, ami megnehezíti a közös munkát és a párt céljainak elérését. Az ilyesfajta minősítgetés csökkentheti a képviselők motivációját és elkötelezettségét. 

A párton belüli megosztottság és a belső konfliktusok növekedése várható, ami akadályozhatja a párt hatékony működését.

Érdekes, hogy Magyar Péter látszólag hosszas, komoly válogatást tartott, mielőtt kiválasztotta a pártja „prominens” szereplőit. Ezt a hangfelvételen cáfolja a pártelnök, hiszen még a kiválasztottakat is „agyhalottnak” titulálja, akik „mindenre alkalmatlanok”. 

Magyar Péter azt állítja, hogy munkatársai Soros-ügynökök, ezzel arra következtethetünk, hogy pártjában tudomása és beleegyezése mellett jelen van a külföldi érdekek kiszolgálása. Ha magyar pártpolitikusok külső érdekeket szolgálnak, és nem az ország polgárainak érdekeit képviselik, annak a szuverenitásvédelmi törvény hatályba lépése óta súlyos jogi következményei is lehetnek.

Hosszú távon ezek a bizonyítékok Magyar Péter valódi arcáról hogyan hathatnak majd a támogatottságára és a Tisza Párt jövőjére annak tükrében, hogy Magyar az egyik hangfelvételen azt mondja támogatóira, az emberekre, hogy azok büdösek és a szájuk is az?

Az inkriminált kijelentések a magyar közélet, a média és a választók iránti mély gyűlöletet bizonyítják Magyar Péter részéről, mindez pedig egy deviáns felsőbbrendűségi érzettel is párosul nála. 

Érdekes egybeesés, hogy a Magyar Társadalomkutató Kft. októberi felmérése alapján a magyarok többsége önteltnek és agresszívnek tartja Magyar Pétert. A konkrét elemzés így szól: „Magyar Péterhez elsősorban negatív tulajdonságokat kötnek a válaszadók, azok közül is leginkább az öntelt (58%) és az agresszív (51%) jelzőket. A Magyar Társadalomkutató felméréséből az is kiderül, hogy a magyarok kevesebb mint harmada tartja csak megbízhatónak Magyar Pétert.”

A Magyar Péterről nyilvánosságra került sértő hangfelvételek minden bizonnyal negatívan befolyásolják az ellenzéki párt támogatottságát és jövőjét. A párt elnökének a saját képviselőiről és támogatóiról tett lealacsonyító megjegyzései alááshatják a választók támogatását. Az a kép, amely a Tisza Párt elnökéről kirajzolódik egy, a politikai vezetésre alkalmatlan, mizantróp kényúr portréja, amely kép – bárhogy is alakul politikai karrierje – végig kíséri őt egész közéleti szereplése során.

KAPCSOLÓDÓ CIKKEINK