Orosz László szerint az áltudósoknak tíz tipikus hibája van: 1. Egy tudományos állítás félreértése. 2. Kellő matematikai készség hiánya. 3. Érvelés hiánya. (Nem érvelnek, kinyilatkoztatnak.) 4. Bizonyítás helyett verbális okoskodás. 5. Fantázia és valóság egybemosása. 6. Megbízhatatlan források használata. 7. Szóbeszédekre való hivatkozás. 8. Tények önkényes értelmezése. 9. Magabiztosság és felháborodás. 10. Szakmai kompetencia hiánya. |
Orosz László szerint az áltudós hétköznapi sémákkal dolgozik a tudományban |
Az ebédszünet előtt Füstöss László egyetemi docens (BME) tartott előadást 45 percben, példákon keresztül mutatva be az áltudományosság egyes érdekességeit. Szót ejtett a tudományos tévedés és a tudományos csalás közti különbségről, az áltudományosságot gerjesztő messianizmusról és az áltudományosság olyan szélsőséges elhajlásáról, mint a Johannes Stark és Philip Lenard nevével fémjelzett antiszemita "német fizika" kialakulása. Az egyetemi docens leszögezte, nem ért egyet a posztmodern filozófus Paul Feyerabend azon véleményével, mely szerint az ilyen nézeteket demokratikusan kellene kezelni, merthogy az embert ideig-óráig elszórakoztatják ezek az információk. Füstöss László szerint ez a tudomány és a mítosz egybemosódásához vezetne.
Az előadásokhoz sokan szóltak hozzá |