A magyar kormány Konvent-béli képviselője miközben üdvözölte az alkotmányozó munka eredményes befejezését, világossá tette, hogy - a kormányközi konferenciával - tulajdonképpen csak most kezdődik a történet.
Balázs Péter az ősszel kezdődő kormányközi konferencia előtt "jó kiindulópontnak" tekinti az alkotmányos szerződés múlt pénteken elfogadott szövegtervezetét, szándékosan nem a mások által használt "kedvező alap" megfogalmazást használva, amelyet túl puhának talál. A magyar kormány képviselője néhány más országhoz hasonlóan alaposabb változtatást is elképzelhetőnek tart a dokumentumon - elsősorban annak intézményi részein -, a Konvent többségi véleményével szemben, amely abban bízik, hogy a 15 hónapos munka árán kidolgozott szövegtervezet úgyszólván sértetlenül átvészeli majd a tagállamok "sebészi beavatkozását".
Balázs Péter brüsszeli tudósítókkal találkozva jó hírnek nevezte, hogy a legfontosabb intézményi kérdésekben - így a tagállami szavazatok kérdésében vagy az Európai Bizottság összetételében - 2009-ig érvényben maradnak majd a 2000 decemberében Nizzában lefektetett szabályok. A brüsszeli magyar EU-misszió vezetője fontosnak tartja, hogy a miniszteri tanácsi elnökségnél elfogadták az egyenló rotáció elvét. Figyelemreméltónak nevezte azt a rendelkezést, amely az állam- és kormányfők testületét explicite megfosztotta a jogalkotás lehetőségétől, a stratégiai és politikai útmutatásra korlátozva az Európai Tanács szerepét. Balázs szerint ennek jelentősége, hogy a jövőben nem fordulhat még egyszer a nizzaihoz hasonló hatalmi alkudozás az állam- és kormányfők részvételével.
Balázs szerint az alkotmány szövegében ugyanakkor túl markáns a kormányközi jelleg, amit elsősorban az Európai Tanács állandó, 2 és fél évre választandó elnöke testesít meg. Szakértők emlékeztetnek rá, hogy a hivatalosan korlátozott jogkörökkel rendelkező elnök rendkívül nagy informális befolyásra tehet szert azzal, hogy például a csúcstalálkozókat megelőzően ő keresi fel a tagállamok fővárosait. "Egy 25 tagú szervezetben még nagyobb lehet az elnök szerepe, ahogy azt a Konvent példája is szemléltette" - vélekedett egy megfigyelő. A magyar kormányküldött a kettős többségi szavazás ötletét (a döntésekhez a tagállamok egyszerű többsége és az EU-lakosság 60 százalékos támogatása kell) is a nagy tagállamok által, azok sugallatára erőszakosan bedobott javaslatnak tartja, amely nincs kellően modellezve. Magyar részről úgy vélik, hogy a kettős többségre való áttérés (legkorábban 2009 után) csökkentené Magyarország súlyát a döntéshozatalban, amely a nizzai alkuban 12 szavazatot jelent. "A nizzai modell egyértelműen a kicsiknek kedvező" - vélte a Bruxinfónak egy szakértő.
Balázs szerint Magyarországot két fő cél elérése vezérli majd az októberben kezdődő kormányközi tárgyalásokon: egyrészt szavatolni kell az Európai Unió működőképességének fenntartását, ami "létérdek". A másik a tagállamok közötti egyenlőség biztosítása.
Vastagh Pál, a kormánypártok Konvent-képviselője fontos mérföldkőnek nevezte az alkotmánytervezet megszületését, amely véleménye szerint a közösségi jelleg erősödését szolgálja és "nem ellentétes a magyar érdekekkel". A szocialista párti képviselő jó hírnek tartja, hogy hazánk biztossal vág neki az EU-tagságnak. Vastagh ugyanakkor elismerte, hogy ma még nehéz látni, milyen hatásuk lesz majd a most megszövegezett reformoknak.
Elégedetten értékelt Szájer József, magyar ellenzéki küldött is, aki szerint, amit lehetett, azt sikerült elérni a Konventben. Eredménynek nevezte, hogy sikerült biztosítani az egyenlő rotációt az Európai Bizottságban; elérni, hogy az Európai Tanács elnökének csökkentett hatásköre legyen és más posztot is betölthessen (egyes értelmezések szerint a későbbiekben akár a Bizottság elnökségét - a szerk. ); hogy nő az EP és a nemzeti parlamentek szerepe; hogy megmaradt a nemzeti vétó a közös külpolitikában; hogy belekerült a vallásos örökség az alkotmány előszavába. A kormányközi konferenciával kapcsolatban azt várja a kormánytól, hogy lehetőség szerint érjen el még ennél is többet, de azt mindenképpen, hogy egyenlő részvételünk ugyanolyan egyértelmű legyen, mint a Konventben volt.
Pesszimistábbnak tűnt Szent-Iványi István, az Országgyűlés egyik póttagja, aki ugyan reális kompromisszumnak nevezte a Konvent végeredményét és számos, általa sikernek gondolt eredményt is felsorolt, ugyanakkor rámutatott, hogy az új szavazati rendszerben csökken majd Magyarország súlya, és nem lesz állandó, teljes jogú képviselőnk sem a Bizottságban. A kisebbségi jogok markánsabb megjelenítése, hangsúlyozása is hiányzott az SZDSZ-es küldöttnek.
Forrás: Bruxinfo - Brüsszel