Szlovákia egy magyar polgármesterével szemben vesztett pert Ján Slota

Egy szlovákiai magyar polgármester szerint Ján Slota akkor is politikailag motivált, ha köpköd vagy vizel. A nacionalista politikus jó hírneve megsértése miatt perelt, de vesztett.

Pert nyert első fokon Ján Slotával, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnökével szemben Banai Tóth Pál dunamocsi polgármester - írja a Bumm.sk szlovákiai magyar hírportál. Az SNS elnöke azért perelte be Banait, mert az kijelentette: Slota minden tette politikailag motivált, még az is, ha köpköd vagy vizel.

Az ügy előzménye, hogy idén áprilisban Slota feljelentést tett a főügyészségen, amiért a komáromi járásbeli Dunamocson egy házra egy magyar lobogót, illetve egy árpádsávos zászlót tűztek ki. Ez utóbbi szerinte a Jobbik zászlaja, ezért ismeretlen tettes ellen feljelentést tett alapvető emberi jogok eltiprására törekvő csoportok népszerűsítésének bűntette miatt. A hírportál értesülése szerint ebben az ügyben jelenleg is folyik a nyomozás.

A zászlóügyben akkor megszólalt Banai Tóth Pál dunamocsi polgármester is, aki úgy vélte, hogy semmilyen törvénybe ütköző cselekedet nem történt. A JoJ kereskedelmi tévének nyilatkozva kijelentette: "Már megszokhattuk Slota úrtól, hogy minden, amit tesz, politikailag motivált. Akkor is, ha köpköd, akkor is, ha vizel a balkonról."

Az SNS és elnöke nyilvános bocsánatkérést követelt, amit Banai visszautasított. Slota ezután feljelentést tett rágalmazásért, és polgári pert is indított jó hírnevének megsértése miatt, s a bocsánatkérésen túl 1000 eurót követelt. Pártja közleményben idézte fel, hogy a néhány éve Slota balkonos vizeléséről író Nový Eas bulvárlap elveszítette az ezzel kapcsolatos pert, és bocsánatot kellett kérnie.

A Bumm értesülése szerint a rágalmazás ügyében az ügyészség nem találta megalapozottnak a feljelentést, így nem emeltek vádat. A polgári perben pedig szerdán született elsőfokú döntés: a zsolnai járásbíróság elutasította az SNS elnökének keresetét.

A tárgyaláson egyébként Slota nem jelent meg, csak Rafael Rafaj, a párt frakcióvezetője tanúskodott. Egyebek mellett azt vallotta, hogy a Slota balkonos vizeléséről szóló hírek, így a polgármester kijelentései is károkat okoztak a pártnak, s előfordult például, hogy valakik erre hivatkozva nem voltak hajlandók aláírni petíciójukat, mely népszavazást írna ki annak érdekében, hogy csak a szlovák nyelvet lehessen használni a hivatalokban.

Banai a Bummnak elmondta, azzal érvelt: ő nem állította, hogy Slota a balkonról vizelt és köpködött, csak arra utalt, hogy a pártelnök zászlóügyben tett feljelentése politikailag motivált volt, s ezáltal akart bekerülni a sajtóba, ahogy ez a korábbi esetekben is történt. Leszögezte: jó hírnevét csak annak lehet megsérteni, akinek van.
Slota egyelőre nem fellebbezett.