A testület ítéletéig a marihuánafogyasztók
csak pénzbírságot, illetve közérdekű munkát kaphatnak.
Korábban a szabályozás törvénybe ütköző cselekménynek minősítette a kis mennyiségű kábítószer saját használatra történő termesztését, előállítását, megszerzését, birtoklását illetve orvosi recept nélkül történő fogyasztását. A Gircsi beadványában egyebek mellett arra is hivatkozott, hogy a marihuána szolgálhat az orvosi mellett rekreációs célokat is, s az egyes emberek joga dönteni kikapcsolódásuk mikéntjéről.
A testület megállapította:
a marihuánafogyasztás nem jelent veszélyt a közérdekre.
Hozzátették: a georgiai parlament alperesként nem volt képes a gyakorlati életből vett példákkal vagy tudományos kutatásokkal kellően alátámasztott bizonyítékokkal meggyőzni a bírákat arról, hogy a marihuánafogyasztás növelné a bűncselekmények számát.