A lap szerint "komoly a veszélye annak, hogy a jövőben egyre több migráns jelenik meg a határainkon azt hangoztatva, hogy homoszexuális, ezért be kell őt engedni".
A jövőben ezzel az indokkal bárki bebocsátást nyerhet Magyarországra,
hiszen a vonatkozó nemzetközi egyezmények tiltják a menedékkérők visszaküldését oda, ahol életük, testi épségük bármi okból veszélybe kerülhet.
Az afrikai államok pedig - akárcsak az iszlám világ országai - többnyire szigorúan, helyenként halállal büntetik az egyneműek testi kapcsolatát" - olvasható a lapban.
Hozzátették: a döntés a Soros György Nyílt Társadalom Alapítványok hálózata által
százmilliókkal támogatott Helsinki Bizottság eredménye,
és az unió valamennyi tagországára nézve kötelező erejű.
Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára a bírósági ítéletet a Magyar Időknek úgy kommentálta: a döntésről mindent elmond, hogy az ügyben
nem hallgatták meg a téma szakértőit,
a bírák maguk határoztak. Márpedig az államtitkár szerint, ha a menekültügyi eljárásban használt ellenőrző tesztek rosszak, akkor azt a pszichológusszakmának kell kimondania, nem egy bíróságnak.
Hozzátette:
pontosan tudjuk, hogy a bevándorlók jelentős része hazudik az életkoráról, még a származásáról is, ugyanígy a szexuális irányultságukról is sokan képesek hazudni.
A bevándorlásszervező Soros-hálózat pedig ehhez asszisztál, amikor fellép az olyan eljárások ellen, amelyek bármilyen módon szűrni, azonosítani próbálják a migránsokat.
Az ítélet előzménye, hogy egy nigériai állampolgár menedékkérelmet nyújtott be Magyarországon arra hivatkozva, hogy hazájában homoszexualitása miatt üldözik. Az ügyben pszichológus szakértőt rendeltek ki, aki azonban
nem igazolta, hogy a férfi homoszexuális lenne, így a beadványt elutasították.
A határozat felülvizsgálatát végző magyar bíróságnak kételyei merültek fel, hogy egyáltalán vizsgálható-e ilyen módon a kérelmező szexuális orientációja, ezért az Európai Bírósághoz fordult.