Az ügy előzménye, hogy Darcsi Karolina az idei év február 18-án ukrán útlevéllel lépett ki gyalogosan Ukrajnából az Asztély-Beregsurány határátkelőhelyen, majd később ugyancsak ukrán útiokmányával gyalogosan tért vissza.
Útlevelének ellenőrzésekor azonban a számítógépes rendszer, mivel magyar nemzetiségű tisztségviselőről volt szó - az Ukrajnában hónapok óta bevett gyakorlatnak megfelelően - fokozott kockázatot jelzett a neve mellett, ezért
az ukrán határőrök kiterjedt vizsgálatnak vetették alá.
Az ellenőrzés során Darcsi Karolina önként átadta magyar útlevelét a határőrség munkatársainak, akik az esetet jegyzőkönyvben rögzítették, amit megküldtek a bíróságnak.
Ennek alapján márciusban a Beregszászi Járási Bíróság
közigazgatási jogsértés címén a frakcióvezetőt 3400 hrivnya (kb. 34 ezer Ft) közigazgatási bírság befizetésére kötelezte.
A döntéssel Darcsi Karolina nem értett egyet, és megfellebbezte azt a Kárpátalja Megyei Fellebviteli Bíróságnál.
Az ügy keddi ungvári tárgyalásán, mint arról Diósi Artúr ügyvéd a médiának beszámolt, a taláros testület kimondta, hogy
védence nem követett el törvénysértést a határátlépés során, hiszen nem érvénytelen útiokmánnyal lépett be Ukrajnába, így alaptalanul büntették meg.
"Önmagában az a tény, hogy valakinél két, hatóság által hivatalosan kiállított érvényes útlevél van, a hatályos ukrajnai törvények szerint nem számít törvénysértésnek. Azért, hogy a határőrök valakinél találnak egy, a nevére kiállított külföldi, adott esetben magyar útlevelet, nem szabhat ki bírságot a bíróság" - idézte az ügyvédet a karpataljalap.net hírportál.
A fellebbviteli bíróság törvénytelennek nyilvánította a Beregszászi Járási Bíróság elmarasztaló határozatát, és kimondta,
Darcsi Karolina nem vádolható törvénytelen határátlépéssel, így a korábban kiszabott közigazgatási bírság befizetése alól is felmentette őt.