A szakértő szerint Karácsony Gergely a zuglói jegyzővel takarózik

Valószínűnek tartja ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, hogy Karácsony Gergely utasíthatta a zuglói jegyzőt, Papp Imrét, hogy vétózza meg a kerületnek eddig közel 1 milliárdos kárt okozott parkolási szerződések felbontását, mondta el az alkotmányjogász a Pesti Srácoknak. Mint ismeretes, Zuglóban ez idáig közel 1 milliárd forint veszteséget termelt a Budapesten amúgy legdrágábban üzemeltett parkolási rendszer, amely botrányos szerződéseket a héten a helyi Fidesz kezdeményezésére fel kívánta mondani a képviselő-testület, azonban a kerület jegyzője törvényességi észrevétellel szeretné meggátolni a döntés végrehajtását. A helyi Fidesz, valamint Lomnici is Karácsonyt látja a jegyző gáncsoskodása mögött. De, ahogy arról korábban az Origo számolt be elsőként, a fenti botrányos előzmények után, idén februárban újabb 400 millió forintos projektet kívántak „megnyeretni” a parkolási botránycéggel, azonban azt annyira feltűnően, a verseny kizárásával kívánták megcsinálni, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság közbelépett, így kénytelenek voltak visszavonni a projektet.

A Századvég Alapítvány jogi szakértője, ifj. Lomnici Zoltán úgy fogalmazott a legújabb zuglói fejleményeket követően, hogy:

Karácsony Gergely kétszínű, mivel a jegyzőn keresztül »vétózza meg« a szerződések felmondásáról szóló képviselő-testületi döntést, miközben a polgármester látszatra nincs annyira ellene a testületi döntésnek.

Budapest, 2019. március 13. Karácsony Gergely, a Párbeszéd társelnöke, a baloldali pártok főpolgármester-jelöltje (j) és Puzsér Róbert, az LMP által támogatott független főpolgármester-jelölt a Válasz Online által szervezett beszélgetésen a budapesti Centrál kávéházban 2019. március 13-án Forrás: MTI/Koszticsák Szilárd

ifj. Lomnici Zoltán elmondta azt is, hogy a jegyző szereptévesztésben van, mivel neki alapvetően a döntések jogi feltételeinek kidolgozása, nem pedig a döntések (politikai) megvétózása a feladata.

Az önkormányzati képviselő-testület tagjai választott képviselők, akik a népképviselet elve alapján, a választók által felhatalmazottan gyakorolják a közhatalmat – tette hozzá a szakértő.

A jegyző a jogszabályszerű döntésekért felelős – de ennek különösen olyan kisközségekben van szerepe, ahol sok esetben joghoz egyáltalán nem értő emberek ülnek a képviselő-testületben.

A zuglói eset kis túlzással olyan, mintha az Országgyűlés jegyzője vétózná meg a parlament döntéseit.

A szakértő elmondta azt is a PS-nek, hogy a hatályos szerződés felmondásáért maga a testület vállalta a felelősséget (hiszen annak nyilván politikai és pénzügyi vonatkozásai is vannak), de egy fővárosi kerület képviselő-testületének tagjai kellően tudatában vannak annak, hogy ők milyen jogi keretek között mozoghatnak a döntéshozatal során.

A jegyző állt a botrányos szerződések felmondásának útjába

Ahogy arról beszámoltunk, a helyi Fidesz kiharcolta, hogy a zuglói önkormányzat azonnali hatállyal mondja fel a botrányos parkolási szerződéseket. Ugyancsak fideszes javaslatra elfogadták azt is, hogy amíg nincs rend ezen a területen, addig ingyenes lesz a parkolás a kerületben élőknek Zugló teljes területén.

Hiába azonban a képviselő-testületi döntés, a jegyző a hétfői ülésen bejelentette: törvényességi észrevételt fog tenni a döntéssel kapcsolatban.

Az első projekt is botrányba fulladt

Ahogy azt korábban megírtuk, sokáig úgy nézett ki, nem valósul meg Karácsony Gergely nagy álma, a fizetős parkolási rendszer az irányítása alatt álló kerületben.

A sikertelen próbálkozások után végül 2017. szeptembertől mégiscsak zöld utat kapott a projekt, amelyről később kiderült, a legdrágább egész Budapesten.

Budapest, 2019. január 20. Karácsony Gergely, a Párbeszéd (b) és Horváth Csaba, az MSZP jelöltje a baloldali főpolgármester-jelölti előválasztás keretében tartott vitán a budapesti Danubius Hotel Flamencóban 2019. január 20-án Forrás: MTI/Bruzák Noémi

Később kiderült az is, hogy hiába kéri meg rendesen a szolgáltatás árát a XIV. kerületi önkormányzat, így is csúnyán veszteséges lett. Több, meglehetősen erős kérdés felmerül a hírrel kapcsolatban.

Több mint 700 millió forintos veszteség lett a vége

A Budapest irányításáról álmodozó, a valóságban egy kerület vezetésére is alkalmatlan Karácsony Gergely jelen állás szerint még a fizetős parkolási rendszert is gyalázatosan működteti. A projekt kudarcáról Várnai László, a Civilzugló Egyesület zuglói képviselője számolt be blogján.

Összesítéséből az derült ki, hogy Karácsony parkolási megoldása 2017-ben (ami nem is teljes év volt) 489.789.820, egy évvel később 249.439.981 forint veszteséget termelt az általa vezetett önkormányzatnak.

Forrás: Várnai László blogja

A politikus emlékeztetett arra, hogy a parkolás bevezetésekor a zuglói polgármester még milliárdos nyereséget vizionált,

a fejlesztések leendő forrásaként mutatta be a fizetős parkolást.

A mutyigyanúsan áterőltetett fizetős parkolás meghökkentően nagy veszteséget hozott

– összegezte Karácsony álmának végkimenetelét.

A projekttel kapcsolatban kifogásolta az elszabadult árakat, erre példaként hozta fel, hogy a helyi vállalkozóknak 189 000 forintjába kerül a „kedvezményes” bérlet.

Karácsony Gergely közismert alkalmatlansága miatt egyébként Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője azt mondta, hogy a sikertelen polgármestert voltaképpen gyámság alá kellene helyezni.

Újabb 400 milliós szerződést akartak keresztülverni Karácsonyék

Ahogy arról elsőként az Origo számolt be: a fenti botrányos előzmények után érdekes döntést közölt a Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: KDB) idén február végén a zuglói parkolást illetően.

A KDB ugyanis végzéssel szüntetett meg egy jogorvoslati eljárást, amely eljárást Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatával szemben indított nem sokkal korábban.

Budapest, 2019. március 23. Karácsony Gergely, a Párbeszéd társelnöke, a baloldali pártok főpolgármester-jelöltje beszél a Tájékoztató az MSZP vezető testületeinek döntéséről címmel tartott sajtótájékoztatón a Villányi úti konferencia-központban 2019. március 23-án. Mellette Kunhalmi Ágnes, az MSZP választmányi elnöke és Tóth Bertalan, az MSZP elnöke, frakcióvezetője Forrás: MTI/Mónus Márton

Kiderült ugyanis, hogy a magát tisztakezűnek hazudó, Karácsony Gergely által vezetett önkormányzat a botrányos és az egész sajtót bejárt előzmények után igyekezett

most egy újabb 412 milliós közbeszerzést megnyeretni a C-Ware Kft.-vel, amely ugyanúgy parkolóautomaták beszerzésére, üzembe helyezésére, üzemeltetésére irányult, mint a korábbi alkalommal.

No, de Karácsonyék, ha már lúd legyen kövér alapon, biztosra mentek, és természetesen a versenyt is igyekeztek kizárni a közbeszerzés során, kamu indokkal, csak hogy a kedvencüket hozzák ki győztesnek. Ezért csúnyán fennakadtak a KDB „radarján”.

Ugyanis az egyre hízó zuglói parkolási botrány nem törte meg Karácsonyék ügyeskedési kedvét, és olyan jogcímre hivatkozva kívánták „elnyeretni” a 400 milliós projektet a már jól bevált céggel, a C-Ware-rel, amely szerint

azért lett volna szükség a verseny kizárásával kizárólag a fenti cégtől ajánlatot kérnie az önkormányzatnak, mivel a szerződés műszaki-technikai sajátosságai azt indokolttá tették, és ahogy fogalmaznak, „nem létezik reális alternatíva beszerzési igényének kielégítésére” csak az adott céggel.

Azaz azt próbálták meg elhitetni a KDB-vel és a közvéleménnyel Karácsonyék, hogy a fenti botránycégen kívül nincs másik olyan cég széles e vidéken, amelyik a parkolóautomaták üzemelését el tudná látni.
Méghozzá ennek műszaki okai lennének, a zuglói mese szerint. Na persze.

Forrás: kozbeszerzes.hu

Ha valaki számára nem lenne nyilvánvaló, azért leírjuk, hogy Karácsonyék célja egyértelműen a már jól bejáratott mutyigyanús együttműködés folytatása lehetett ugyanazzal a céggel, amelyik már a korábbi gyanús konzorcium tagja is volt, akár annak is az árán – ahogy azt már korábban láttuk –, hogy több száz milliós veszteséget okoznak Zuglónak.

No, de a Közbeszerzési Hatóság észrevette a trükközést, és
kezdeményezte a KDB-nél Zuglóval szemben a jogsértés megtörténtének megállapítását és a bírság kiszabását.
Mivel az önkormányzat nem tudta – hiszen honnan is tudta volna – bizonyítani, hogy joga lett volna a verseny kizárására,

így inkább visszavonta az eljárást.

Vélhetően azért, hogy elkerüljék a nagyobb botrányt, és az újabb kínos bírság fizetését.