Karácsony előtt három nappal őrizetbe vettek egy, a svéd miniszterelnök házában takarító fiatal nőt, de az esetre csak a hétvégén derült fény, miután az Expressen című napilap megírta ezt, kirobbantva ezáltal a botrányt.
A migránst azért vitte el a rendőrség, mert nem rendelkezett tartózkodási engedéllyel, sőt lopás miatt a Migrációs Hivatal már 2020-ban kiutasító határozatot hozott a nő ügyében.
A járőrök eredetileg azért érkeztek a helyszínre, mert a rendőrségre bekötött riasztó betörést jelzett. A riasztás tévesnek bizonyult, ugyanakkor
a helyszínen lévő két takarító egyike nem tudott érvényes iratokat felmutatni.
Az eset két kérdést vett fel, az egyik a baloldali miniszterelnök személyes felelőssége, hiszen az eset Magdalena Andersson saját házában történt, nem a kormányfői rezidencián. Ezzel kapcsolatban a miniszterelnök a Götebors Postennek vasárnap adott interjúban azt mondta, egy takarítócéget bízott meg, ők úgy nyilatkoztak, hogy mindenkit kollektív szerződés alapján alkalmaznak.
Ugyanakkor az illetékes szakszervezet ezt cáfolta, a cégnek nincsen ilyen szerződése, amit szerintük bárki könnyen ellenőrizni tud.
A másik kérdés, a baloldali miniszterelnök személyes biztonságának problémája.
Újságírók és biztonságpolitikai szakértők is felteszik a kérdést, hogyan fordulhat elő ilyen biztonsági kockázat a miniszterelnök közvetlen közelében?
Egy illegális migráns hogyan juthat be a miniszterelnök ingatlanjába? Milyen lehet a miniszterelnök védelme abban az országban, ahol már öltek meg kormányfőt.
A miniszterelnök azt nyilatkozta, bízik abban, hogy a hatóságok tisztázzák a történteket, saját biztonságának helyzetét pedig nem kívánta kommentálni. A biztonsági szakszolgálat (Säpo) azt közölte, nem nyilatkoznak az egyes esetekről, ugyanakkor világossá tették, hogy megvizsgálják, hogy szükséges-e az üggyel kapcsolatban szabálymódosítás.