Amint arról az Origo több cikkben beszámolt, a 34 éves Lucy Letbyt bűnösnek találták hét gyermek meggyilkolásában és megvádolták hét másik csecsemő gyilkossági kísérletével. Az egykori újszülöttápoló a gyilkosságokat a Countess of Chester kórházban követte el 2015 júniusa és 2016 júniusa között.
A nyomozás során kiderült, hogy inzulinnal mérgezett meg gyermekeket, ezenkívül az ápoló egyes babákat levegővel fecskendezett be, vagy túletette őket tejjel. Először 2020-ban állt bíróság elé az akkor 30 éves nő az angliai Chesterben. A nő pere 2024 júniusában folytatódott a manchesteri bíróságon. A tárgyalások során egy olyan esetre is fény derült, amikor egy csecsemőt - aki 692 grammal született és lélegeztetőgépen volt - 15 hetesen gyilkolt meg úgy, hogy a lélegeztetőgépét átállította. A baba három nappal később meghalt.
A 34 éves Letbyt júliusban életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.
Az elkövetőt nyolcrendbeli gyilkossági kísérlet miatt ítélték el az év elején, miután az esküdtszék nem tudott ítéletet hozni abban a vádban, hogy Letby megpróbált megölni egy kislányt úgy, hogy a lélegeztető csövet eltávolította - írja a Reuters.
Nick Johnson ügyész azt mondta a manchesteri bíróságon, hogy alig több mint egy órával a gyerek születése után egy vezető orvos észrevette, hogy a baba csöve elmozdult, Letby pedig ott állt, és nem csinál semmit.
A nő ügyvédje, Benjamin Myers csütörtökön azt mondta a londoni fellebbviteli bíróságon, hogy Letby fenntartja, hogy nem bűnös.
Azzal érvelt, hogy a perújítás az eljárással való visszaélés volt, Letby tárgyalásai nem voltak tisztességesek, mert széles körben tudomást szereztek az ügyről, és ellenségesek lettek vele szemben. nem tudott tisztességes tárgyalást folytatni, mert széles körben ismertették elítélését, amely "erős ellenségeskedést" mutatott ki vele szemben, valamint a Koronaügyészség és a rendőrség megjegyzései.
Az esküdtszék a második per során semmilyen módon nem tudta lecsitítani a nyilvánosságot és az ellenségeskedést
- mondta Myers.
William Davis bíró elutasította Letby kérelmét, nem fellebbezhet. Az elítélt videón kapcsolódott be a tárgyalásra, szenvtelenül nézett, miközben a bíró ismertette az elutasításának indokait. "Az első tárgyalás eredménye kétségtelenül szokatlanul nagy nyilvánossághoz eljutott, és nagy indulatokat váltott ki az emberekből. Ez azért van, mert az ügy rendkívüli" - mondta Davis.