Olvastam a szexológus doktornő válaszait a Társalgóban, és kétségeim támadtak. Valóban szükséges ennyire úgymond túlspilázni ezt az ki-hogyan-mikor-hol-hányszor éri el az orgazmust kérdést? Mármint nem gondoljátok, hogy ezzel komplexusokat generáltok azokban az egyszerű emberekben, akik marha jól elvoltak eddig a kis hétköznapi orgazmusaikkal? Most meg X Juli elkezd töprengeni, hogy hát vajon milyen is lehet a multikomplex élvezet és elkezdi nyúzni a Gézát, aki eddig szex-istennek hitte magát, mert a Juli mindig sikoltozva élvezett alatta vagy fölötte vagy mellette vagy előtte, hogy hadd legyen már neki is ilyen multikompli, mire a Gézának a teljesítménykényszertől már fel se áll egy idő után. Szóval azért ez elég nagy felelősség, nem?
Lehet benne helyes sejtés, de a következtetésed értelmetlen. Vállalom a felelősséget mindazért, amit írok, ha ettől lesz valakinek újabb komplexusa netán, azt is. Nem vagyok tévedhetetlen, de továbbra is hibás elképzelésnek tartanám elhallgatni, hogy a problémák megoldhatók, hogy van új a nap alatt és van elég régi dolog is, ami nem képes megújulni.
Nem kell félni, hogy elveszítjük azt, ami nem értékes, és sohasem volt az. Aki pedig istenné vált, az is marad, kivéve, ha eddig tévesen gondolták ezt róla. Aki nem akar csalódni, az ne találkozzon senkivel, ne lásson és ne halljon, nehogy nála "szebb" vagy "jobb" valamit találjon, ami gátlásossá teszi. Az embert a csalódásai előreviszik, ha képes tenni érte. Bátran elégedetlenkedj csak és lépj előre abban, ami neked érdekes!
*
Hallottam, hogy a hüvelyi orgazmus tanulható a "hid-módszerrel". Hogyan?
Ezen azt kell érteni, hogy egyszerre ingerelhető a csikló és a hüvely. Ha az egyiknél sikerül az orgazmus, akkor ez a másik részre is hatással lesz, hiszen anatómiailag közel vannak egymáshoz. Elvileg lehet ezzel kísérletezni. A gyakorlatban kevéssé válik be, mivel számos probléma megakadályozhatja, és csupán a mechanikai ingerléstől nem várható eredmény. Tapasztalatszerzésnek azonban ez is egy vitathatatlan módja.