Kaszparov őrzi félpontos előnyét
2005. február 28. 22:24
A linaresi szuperverseny izgalmas párharcai mellett is nagy érdeklődéssel vártuk a FIDE Tbilisziben megtartott Végrehajtó Bizottságáról a híreket. A Nemzetközi Sakkszövetség elnöke, Kirszan Iljumzsinov bejelentette, hogy a címegyesítési folyamat elősegítésére új javaslatot dolgoztak ki. Decemberben nyolc fő részvételével terveznek kétfordulós tornát, ahol mindkét világbajnoki ciklus legjobbjai, illetve az Élő-pontszám alapján összeállított ranglistáról négyen játszanának. A profi ciklusból az orosz Vlagyimir Kramnyik és Lékó Péter, a FIDE világbajnokságáról az üzbég Rusztam Kaszimdzsanov és az angol Michael Adams. A világranglistáról az orosz Garri Kaszparov, az angol Viswanathan Anand, a bolgár Veszelin Topalov és az orosz Alekszandr Morozevics. A tervezett világbajnoki döntő torna résztvevőinek április 15-ig kell jelezni indulási szándékukat. Rendezőnek a Kalmük Autonóm Köztársaság fővárosa, Eliszta jelentkezett, de várják a jelentkezőket.
A Tbilisziből érkezett hír kapcsán óhatatlanul is eszembe jut, hogy a Centro Dannemann hamburgi sajtótájékoztatóján (2004. május 12-én) már bejelentették, hogy létezik egy javaslat, hogy Kramnyik és Lékó páros mérkőzés helyett rendezzenek egy hat-nyolcfős döntőt, amelynek győztese elnyerné az abszolút világbajnoki címet. Az elkésett ötlet csak helyettesítette a FIDE világbajnoki ciklusa körüli huzavonát. Brissagóban szeptember 25. és október 18. között remek feltételek mellett Kramnyik és Lékó lejátszotta a döntőt, a 7-7-es eredménnyel az orosz világbajnok megvédte címét. A másik ágon a döntő megrendezését 2005. januárra ígérték, de ez végül meghiúsult, és Iljumzsinov elnök úr újabb és újabb javaslatokkal bombázta a közvéleményt. Kaszparov és Kaszimdzsanov döntőjét áprilisra tervezték, de a világranglista-vezető Kaszparov nem válaszolt a FIDE levelére.
Számtalan kérdést fogalmazhatunk meg a Tbilisziben született javaslat kapcsán:
A nyolc jogosult résztvevő közül kivel egyeztetett a FIDE vezérkara, mekkora a javaslat támogatottsága?
Mi az esélye annak, hogy megfelelő anyagi feltételeket tud a rendezésre jelentkező biztosítani, amely kielégíti a résztvevők igényeit?
A FIDE kidolgozta-e a világbajnoki rendszerét, amelybe szervesen illeszkedik a tervezett világbajnoki verseny?
Miért éppen a linaresi szuperverseny idején született meg ez a javaslat, amellyel óhatatlanul is megzavarta a hat jogosult résztvevőt?
Verőci Zsuzsa