Mégis mehetnek a magyar szurkolók a bolgárok elleni meccsre?

Egy bolgár ügyvéd, Georgi Gradev a lausanne-i Sportdöntőbíróságra vitte a Bulgária-Magyarország Európa-bajnoki selejtező ügyét. A célja az, hogy az eredeti terveknek megfelelően Szófiában és nézők előtt rendezzék majd a meccset és gyorsított eljárás keretein belül november 13-ig megoldást sürget az ügyben.

Senki sem számított arra, hogy a Bulgária-Magyarország meccset áthelyezik

Hétfőn derült égből villámcsapásként érte a magyar szurkolókat, hogy nem Szófiában rendezik a meccset, ráadásul nézők sem lehetnek ott a helyszínen. A bolgár szövetség által kiadott közleményből kiderült, hogy a helyszínváltoztatást az UEFA ajánlotta, mert úgy értesültek, hogy szurkolói rendbontás várható Szófiában. Ezért a két szövetséggel egyeztetve az UEFA beleegyezett a helyszín- és időpontváltoztatásba. A jelenlegi tervek szerint tehát Szófia helyett Plovdiv lenne a helyszín és magyar idő szerinti 20.45 helyett 18.00 óra lenne a kezdés, valamint zárt kapuk előtt rendeznék a találkozót.

Marco Rossi csapata zát kapuk mögött vívhatja ki az Európa-bajnoki részvételt Forrás: Mirkó István

Az esettel kapcsolatban a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke, Csányi Sándor azt nyilatkozta, kényszerűen, de elfogadta az UEFA döntését.

A Sportál információi szerint Georgi Gradev és Kiss Márton ügyvédek mindent megtesznek annak érdekében, hogy a jövő heti Eb-selejtezőt más helyszínen, szurkolók előtt játszhassák le.

„Fellebbeztem az UEFA azon döntése ellen, amely megváltoztatta a Bulgária–Magyarország mérkőzés helyszínét, és zárt kapuk mögé kényszerítette az összecsapást. Gyorsított eljárást és döntéshozatalt kértem, november 13-i határidővel" – írta Gradev a Facebook-oldalán.

Gradev bejegyzése végén hozzáteszi, a plovdivi stadion a világítása miatt nem alkalmas nemzetközi meccsek megrendezésére, így ott a szabályok szerint nem is játszhatna egymással a két válogatott.

A bolgár szurkolók sem akarják a zárt kaput

Közben Bulgáriában is forrnak az indulatok, korábban megírtuk, hogy a helyi szurkolók nem értik, hogy az UEFA egy pletykára alapozva hogy hozhatott döntést az ügyben,

"Komolyan elhiszi bárki is, hogy nem a bolgár szövetség vezetői könyörögtek térden állva, hogy megszülessen egy ilyen döntés? Bobby, Dancso, Emo, annyira átlátszóak vagytok" - írja a cikkében a lap, hozzátéve, a foci a szurkolókért van, márpedig a bolgár szövetség azt szeretné, ha maradna még bárki is, aki támogatja a csapatot.

A lap feleleveníti, hogy a bolgár drukkerek valóban tiltakozni készültek a meccsen, részben a válogatott évek óta kínosan gyenge teljesítménye (hat forduló után két ponttal most is utolsók a csoportban, a Litvánia elleni hazai 0-2 pedig végképp feldühítette a drukkereket), és még inkább a Bolgár Labdarúgó-szövetség vezetése ellen.

A Sportál információi szerint ennyi idő alatt lehetetlennek tűnik, hogy megváltoztassák a döntést, főleg, hogy az ügyvéd Dimitar Berbatov és Sztilian Petrov oldalán állva a Bolgár Labdarúgó Szövetség elnökének, Boriszlav Mihajlovnak az egyik fő ellenlábasa, és nem hivatalosan ő áll a szurkolók tiltakozása mögött.