Vágólapra másolva!
Az amerikai Legfelsőbb Bíróság jóváhagyta az internetes gyermekvédelmi törvény azon záradékát, amely a pornográf tartalmak kiszűrésére szolgáló technológiák alkalmazására kötelezi az országban működő könyvtárakat.
Vágólapra másolva!

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hétfőn kimondta, nem sérti a alkotmányos szabadságjogokat az a törvény, melynek értelmében az országban működő nyilvános könyvtárakban működő számítógépekről elérhetetlenné kell tenni a pornográf tartalmakat kínáló oldalakat. A szövetségi bírák 6-3 arányban amellett e voksoltak, hogy a könyvtárakban működő szűrőrendszerek nem sértik a szólásszabadságot.

Amerikában három évvel ezelőtt lépett hatályba a fiatalkorúak védelmét szolgáló internetes gyermekvédelmi törvény (CIPA) azon záradéka, amely kötelezővé tette a könyvtárak számára, hogy tartalomszűrő technológiát alkalmazzanak annak érdekében, hogy a számítógépeken keresztül ne lehessen olyan obszcén, vagy pornográf tartalmakhoz hozzáférni, amely káros lenne a gyerekek fejlődésére nézve. Ha az intézmények nem kívánják alkalmazni a filterező eljárást, le kell mondaniuk a kormányzati pénztámogatásokról is. Tavaly nyáron egy fellebbviteli bíróság kimondta, hogy az amerikai alkotmány szólásszabadságot biztosító kiegészítését sérti a CIPA záradéka, azonban a kormányzat fellebbezését követően az ügyet a legfelsőbb bíróság tárgyalta tovább.

Az Egyesült Államokban 143 millióan csatlakoznak a világhálóhoz rendszeresen, s az internetezők 10 százaléka könyvtárakból böngészi a webet. Az országban működő nyilvános könyvtárak csaknem mindegyike rendelkezik internetkapcsolattal. A CIPA-t számos bírálat érte könyvtárak, illetve különböző civil szervezetek részéről, mivel a szűrési technológia alkalmazásával számos nem pornográf téma - például a mellrákkal vagy a homoszexualitással, illetve szexuális úton terjedő betegségekkel, vagy családtervezéssel kapcsolatos oldalak - is elérhetetlenné váltak a könyvtári számítógépekről. A tiltakozók szerint a törvény cenzorrá változtathatja a könyvtárosokat, akiknek elsődleges munkája az információszolgáltatás. A szűrők alkalmazása egyenértékű azzal, mintha egyes könyvtári könyvek bizonyos lapjait kitépnék - vélik a kritizálók.

Az amerikai Igazságügyi Minisztérium képviselői ezzel szemben úgy vélték, hogy mivel a könyvtárak kínálatában nem találhatók pornográf magazinok és filmek, így az ilyen jellegű online tartalmak megjelenítésére sem kötelezhetők. Emellett az ítélet kihirdetése mellett a bírák elmondták, ha a rendszer egy hiányossága folytán egy látogató nem férne hozzá az őt érdeklő - nem obszcén - tartalmakhoz, csupán szólnia kell egy könyvtárosnak, aki rögtön engedélyezi az adott oldal megtekintését.

A digitális szólásszabadságért küzdő Electronic Frontier Foundation hétfőn nyilvánosságra hozott felmérése szerint a könyvtárakban működő információszűrő rendszer több tízezer olyan weboldalt rakott tiltólistára, amelyek között egyáltalán nem voltak káros tartalmak megtalálhatók.

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Origo Google News oldalán is!

Mindent egy helyen az Eb-ről