Nemes Dániel: Sziasztok, mindenkit üdvözlök!
Mióta léteznek spamek és mi az, ami miatt annyira utálatos tud lenni? Ez a hirdetők pofátlanságán múlik? (scholl)
- Igazából az a kérdés, mit tekintünk spamnek. Az első spamek talán nyomtatva, a postaládákba érkeztek - ennek analógiájára művelik ezt a "sportágat" e-mailes utódaik.
Azért utálatos, mert iszonyú sok érkezik belőlük, és szinte lehetetlen kiválogatni, mit is szántak nekünk, miben van értelmes tartalom, és melyik e-mail az a szemét, amit ki kell dobni. Persze pénzbe is kerül, és ha más miatt nem, már csak emiatt is utálatos... :) A hirdetők pedig élnek a lehetőséggel - természetesen az etikus hirdető tartózkodik ettől a módszertől, de sose lesz mindenki etika-bajnok.
Hello! Hogy lehet hatásosan védekezni a spam levelek ellen? (CubiaC)
- Először is érdemes tájékozódni a témakörben - honnan szerzik a spammerek a címeket, hogyan spammelnek. Ebből már néhány alapvető megelőzési módszert ki lehet találni: például kerülni kell az e-mailcímek közzétételét weboldalakon, fórumokban, csevegőszobákban
Ez persze kevés, mert a spammerek maguk is kitalálnak e-mailcímeket, vagy jóakaróink felírhatnak mindenféle listákra, és máris kapod a spamet. Ilyenkor nem marad más, mint a védekezés, melyhez léteznek jó és kevésbé jó szoftverek
Honnan jön ez a rengeteg szemét? Van, aki csak ezzel foglalkozik főállásban? (drumlin)
- Abszolút, ez szinte külön iparág. Adott például a "spamkirály", Alan Ralsky. Ő több, mint 200 spamszervert üzemeltet világszerte. Óránként 140-150 millió levél kiküldésére képes.
Nemes Dániel 1995 óta dolgozik a hazai internetpiacon, ekkor csatlakozott az első magyar portálhoz, az Internettóhoz, egy évvel később pedig megalapította a Telnet Magyarország Rt-t. 2003-ban alapította a spamszűrő ás egyáb szoftverek forgalmazásával foglalkozó filter:max céget. Itt stratégiai igazgatóként feladata többek közt a vállalati stratégia meghatározása, partnerségek kialakítása és a marketing irányítása. |
A spamek nem vesztik értelmüket a mostani időkben? Eleinte biztos hatásosak voltak, de manapság mindenki olvasatlanul törli ezeket. Tehát nem olvassuk el, hogy mi van a levélben, így nincs is értelme. Mit gondolsz erről? (Mester_)
- Ez gyakori vélemény, de inkább struccpolitikának tartom. Átlagosan a felhasználók 0,0013%-a kattint rá a spamben található linkekre. Ez elég ahhoz, hogy gyönyörűen megéljenek belőle a spammerek.
Persze jól megszerkesztett levél esetében az arány jóval magasabb, és próbálkozók mindig vannak...
Igazából annyira nem gáz a spam. Mi van akkor, ha tele van a postafiókom, vagy minden második mail spam? Legfeljebb ideges leszek és törlöm őket. De hogy még pénzt is adjak ki rá??!! (drumlin)
- Ha eltöltesz napi 10 percet a spamek törölgetésével, az éves szinten, munkanapokra vetítve kb. 34 óra, 4-5 munkanap. Ha az időd nem ér ennyit, ne fizess érte. Sokaknak értékesebb az idejük, ők fizetnek.
Másrészről gyakran hibázik az ember, kijelöl 10 spamet és törli. Ha véletlenül valódi e-mailt is töröl vele, pl. egy megrendelést, az már probléma. Ha hibátlanul törölsz, és nem sajnálod az időt, amit értelmes dologgal is tölthetnél, akkor neked nem javaslom a spamszűrőket.
Ismersz hazai spammereket? Ki egy tipikus magyar spamküldő? (Habcsokszellem)
- Sajnos vannak hírhedt magyar levélszemétküldő cégek, de nem tudom, hogy személy szerint ki küldi ezeket. Egy magyar spammert ismerek név szerint, akit tavaly rúgtak ki a munkahelyéről, egy közintézménytől, mert a fusiban csiszolgatott spammer-szoftvere "elszabadult", és a munkahelyről ment ki néhány ezer levél.