Spamről, spamszűrésről az [origo]-n

Mára tömegesen árasztják el az email postafiókokat a kéretlen reklámlevelek. Spamekről és az ellenük való védekezés módjairól beszélgetett Nemes Dániel szakértő az [origo] Társalgójában.

Szia CyD! :) Mint egykori ircophoz: szerinted hogy lehet - vagy van-e értelme egyáltalán - hatékonyan szűrni az irc szervereken (pl. Trefort) történő kéretlen üzeneteket? Elsősorban azokra gondolok, amik külső cégeket, szolgáltatásokat reklámoznak. Ezekről van valami statisztika? (Nincs_ido_a_fajdalomra)
- A különböző csevegőalkalmazásokon egyre gyakrabban spammelnek, de külföldön leginkább a mobil spamet tartják problémának. A chatek szűrése azért problémás, mert technikailag mindegyiknek más a felépítése, nehéz szűrni őket. A mobil spam más tészta, standard környezet van, könnyebb szűrni is.

Te milyen levelezőprogramot használsz? Számít ez egyáltalán? (Habcsokszellem)
- Én többfélét használok, de nem ezen múlik, hogy hány spamet kapok. A szűrést ráadásul én központilag intézem, nem a gépemen, ezért végképp indifferens, hogy mivel levelezek.

Ha az internetszolgáltatók által adott e-mailcímre alig/nem érkezik spam (gondolom, ők megoldják a szűrést), akkor miért nem teszik ugyanezt az ingyenes e-mailt szolgáltatók? (bObSeVeN)
- A szűrés drága. Egyrészt a szoftver drága, másrészt komoly erőforrásokat igényel. Az ingyenes e-mailszolgáltatók - különösen hazánkban - nem arról híresek, hogy felveti őket a pénz - nincs erőforrás se hardverre, se szoftverre. Az internetszolgáltatók ezt néha megtehetik, de ők is inkább az olcsó megoldásokat használják. Sok visszajelzést kapunk, hogy nem érkeznek meg levelek, mert az ISP - hibásan - kiszűri a legitim e-maileket is.

Be lehet-e perelni Magyarországon egy spamküldőt? (Habcsokszellem)
- Mindenkit be lehet perelni, legfeljebb a bíróság elutasítja a keresetedet, esetleg tárgyalás kitűzése nélkül... :)

Megfelelő körülmények között persze te is perelhetsz, de pont az a baj ezzel, hogy többe kerül neked a leves, mint a hús. Az USA-ban azért más a helyzet, mert ott indíthatsz közérdekű ügyben is keresetet, a többi károsult nevében is. Nálunk ez nem így van.

Ha van egy mailcímem - tegyük fel egy hotmailes -, tele van spammel, de meg akarom tartani a címet, hogyan/hol/mennyiért tudok rá spamvédelmet szerezni? (drumlin)
- A Hotmailnél is próbálkoznak védelemmel, de vásárolhatsz szoftvert is. Otthoni felhasználók egyéni szoftvereket 5-25 ezer forint között választhatnak. A céges megoldások is ebben a nagyságrendben mozognak, de ezek jóval hatékonyabbak, mert nagyobb adatbázisokat és számítási kapacitást vehetnek igénybe.

Te javasoltad a nemzeti tartalomszűrési programot, mennyire gondoltad komolyan ezt? Mert egy cégnél alá lehet íratni egy működési policyt, nade egy iskolában, könyvtárban? (sturmgeschutz)
- Ez az eset félreértésen alapult, én sosem mondtam olyat, amit az általad idézett ember állított. De azt továbbra is fenntartom, hogy a tőlünk nyugatabbra eső országokhoz (és itt nem csak az USA-ra gondolok) hasonlóan nálunk is korlátozni kéne, hogy az iskolákban mihez férnek hozzá a gyerekek. Persze egy alsó tagozatosnak más szűrést javaslok, mint egy felső tagozatosnak vagy egy gimnazistának, de az egészséges fejlődéshez a kutatók és nemzetközi tapasztalatok szerint is szükség van a szűrésre.

Az államnak pedig joga van meghatározni, hogy mit finanszíroz. Nem biztos, hogy 9-10 éves gyerekeknek erőszakos, rasszista, pornográf tartalmat kell szabadon nézegetniük abból a pénzből, amit a te és az én adómból finanszíroznak. És nem biztos, hogy én akarom az mp3-letöltéseket fizetni. Fizesse otthon a szülő. Ezért gondolom, hogy szükség van szűrésre - vigyázva arra, hogy nehogy túlszűrjünk.