Valamit hallottam, hogy a Vodafone-korláttal foglalkozott a Netért. Ez ügyben mik a fejlemények? (McLeo)
- A Vodafone információink szerint gyakorlatilag nem él a korlátozás lehetőségével. Ezt a határozott jogi fellépésünkkel értük el. Jelenleg a Vodafone elleni per előkészítése folyik.
Mennyiben tekinted saját érdemeteknek a Vodafone "szemléletváltását" a limittel kapcsolatban? (t_analfabeta)
- Ezt egyértelműen a Netért érte el.
Szeretném megkérdezni, hogy a Netért által inditott per, amely a Vodafone internetszolgáltatás korlátozása ellen indult, milyen stádiumban van? (Lord_Sinclair)
- Jogi képviselőnk, a Dr. Magyar György és Társai Ügyvédi Iroda előkészítette a keresetet. Valószínüleg két pert fogunk kezdeményezni, egyet ún. közhasznú kereset formájában, egyet pedig megfelelő érdeklődés esetében ún. csoportos előfizetői perként.
Milyen internetárakat tartanál reálisnak? (hajpacni)
- Az EU ajánlás szerinti korlátlan modemes hozzáférésre vonatkozóan 25 eurót, az ADSL esetében 40 eurót. Úgy tűnik, hogy ez az utóbbi megvalósult, hiszen ez kb. 10 ezer Ft.
Mi a helyzet a vezeték nélküli internetszolgáltatókkal? Eddig ment a balhé a sajtóban, most meg olvastam, hogy szent a béke, minden megy tovább a régiben. Most akkor ki hazudott? (A_Grincs)
- Éppen tegnap vettem részt az Országgyűlés Informatikai és Távközlési Bizottságának az ülésén, ahol ez volt a téma. Megerősíthetem, hogy minden marad a régiben, és a szolgáltatás mehet, bővülhet tovább. Nem hazudott senki, de ahogy azt az informatikai minisztérium is elismerte, "rossz kommunikáció" történt.
A rendelet valóban félreérthető, mindenki azt értett bele, amit a saját nézőpontjából feltételezett.
Rádiós netem van. Meg fog maradni, vagy betiltják? (t_analfabeta)
- Marad.
Véleményed szerint a minisztérium tényleg meg kívánta gyilkolni a rádiós internetet, és csak később, a nagy felháborodást látva visszakoztak? (A_Grincs)
- Erre nem tudok válaszolni, a 6/2003-as rendelet 160 oldal, és ez a kérdés tényleg félreérthető.
Sokszor, sokan szidják Straub Eleket. Ön miként ítéli meg a Matáv vezérigazgatójának tevékenységét a hazai távközlési piacon? (bili_géc)
- Straub Elek kétségtelenül sokat tett a hazai internet fejlődéséért, hiszen ő vezette be a Mindenkinek csomagot, és a 150 Ft-os kedvezményt.
Mi a véleményed a BSA terrorizáló módszereiről? Ebben is szándékoztok lépni valamit? (kissjanos)
- A BSA tevékenysége nem tartozik szorosan a Netért tevékenységi körébe, ezért jelen pillanatban nincsenek konkrét terveink ezzel kapcsolatban. Több szervezet is foglalkozik a kérdéssel.
Modemes net, ADSL
Szia! Az lenne a kérdésem, hogy az elmúlt időszakban nem történt semmi olyan, ami a modemes internetezők helyzetét javítaná, holott manapság már csak az használ modemes internetet, aki tényleg olyan kis településen lakik, ahol nincs más alternatívája. Ezeken a helyeken az életszínvonal sem a legmagasabb... Tudom, hogy erről nem ti tehettek, de mintha a kezdeti lelkesedés lankadt volna és nem történne semmi. Milyen tárgyalások folynak most? (carotto)
- Nem úgy értékelem, hogy a kezdeti lelkesedés lankadt volna, jelenleg a "25%-os árcsökkenés" értékelését folytatjuk.
Mikor fog az ADSL kiépítés elérni 5-8 ezer lakosú településeket is? Mert így nagy a hátrány a városiakkal szemben... :-( (Vandor)
- Az ADSL technológiának valóban nagy technikai korlátai vannak, de én úgy remélem, két éven belül az egész ország lefedésre kerül valamilyen broadband technológiával.
Engem az érdekel, hogy 512 kbps helyett miért nem inkább arra törekedtek, hogy egy 192 kbs ADSL-t vezessenek be, ami olcsóbb lenne a 384 kbps-os ADSL-nél? Nekem nem a sebességgel van a bajom, hanem azzal, hogy drága a net. Sokkal inkább fizetnék feleannyit egy fele olyan gyors ADSL-ért, mint 2 ezerrel többet egy 512-esért. (TMK-[Brupidal])
- Nem a mi döntésünk, vagy szándékunk volt az 512-es ADSL bevezetése, de egyetértek: a net valóban drága, mint egy "rosszlány" :-)