Opel Insignia, Toyota Avensis, Renault Laguna, Volkswagen Passat. Nem csak külsőre különböznek
(Még több fotó az összehasonlító tesztről a galériában. Kattintson a képre!)
Népszerű kategóriába érkezett a Volkswagen Passat: a Vectrát váltó Opel Insigniát dicsértük már többször, a Renault sokkal jobb Lagunát csinált a korábbiaknál, a Toyota Avensis pedig továbbra is az egyik legnyugodtabb kocsi a mezőnyben. Mind a négy típusból kaptunk egy kétliteres dízelmotorral szerelt példányt; a Passat és az Avensis négy-, az Insignia és a Laguna ötajtós karosszériával került hozzánk, a Passat kivételével mindegyik kézi váltós kivitel volt.
A hungaroringi vezetéstechnikai centrum segítségével alakítottuk ki a feladatokhoz szükséges pályákat, de előtte még négy kollégánk között kisorsoltuk a négy autót, hogy lehetőség szerint pakolják tele a csomagtartót. Aztán elvégeztük a mérési feladatokat, végül pedig a kollégák leírták tapasztalataikat (minden autót mindenki használt egy-egy napig).
Az ár-érték a lényeg
Ha kampányszöveget kellene mondanom az általam húzott Toyota mellett, akkor finoman megemlíteném, hogy a Passat tulajdonképpen egy erős modellfrissítés, nem teljesen új modell, hogy az Insignia belül cicereg, kívülről meg hangos, a Laguna pedig csúnyácska. Ellenben az Avensis minden porcikáját pillanatragasztóval rögzítették a szomszédjához, tíz centi vastag parafával hangszigetelték, és végre karakteres ruhát kapott. Az ára pedig a piacgyilkos Renault-éval vetekszik.
Az Avensis kellemes meglepetést okozott. A 125 lóerős, Sol-felszereltségú dízel ára 7,295 millió forint
(Még több kép a középkategóriás Toyotáról a galériában, kattintson a képre!)
Senki nem gondolta, hogy az 126 lóerős japán lenyomja a pályán a 140 lóerős Passatot és a 160 lóerős Insigniát. Nem csak az erő számít, hanem a futómű, a súly(elosztás) és a fékek is. Leginkább a Toyota és a Volkswagen szimpatikus, mert akárhogy csavarjuk, egyszerűen ezek bírnak a különleges képességgel: hosszú évek után is autók maradnak a magyar utakon. Mivel azonban kereken kétmillió forint ordít az alapáruk között, a Toyota nyeri az ár-érték versenyt. Endorfintermelő képessége és igényes belseje miatt harmadik a Laguna, negyedik az Insignia, pedig ránézésre ez tetszik a legjobban.
Lencsés Csaba
Neve sikerre ítéli: Passat
A Passatról csak annyit kellene mondanom: Volkswagen. Magyarországon még mindig elég a név az eladásokhoz. Pedig ez csak egy erős modellfrissítés, annak viszont hatásos. Amikor kisorsoltuk, ki melyik autót kapja, csak egy dologban bíztam, hogy nem az enyém lesz a Passat. Nem azért, mert annyira rossz autó lenne, sőt. A kesztyűtartóban viszont ott volt a papír a tesztautó pontos felszereltségével és árával. A 10,2 millió pedig egy olyan érv, ami ellen nehéz bármit is felhozni.
Egyszerű külső, meggyőző minőség, magas ár: ez a Passat. A dízelváltozat alapára 8,048 millió forint, a Highline felszereltségű, DSG-s tesztautó alapára 9,343 millió
(Passat-fotókért kattintson a képre!)
Egy biztos: az összehasonlító teszt legnagyobb presztízsű modellje a Passat, és ennek a legfrissebb a formája is. Inkább praktikus okokat sorolok mellette: A csomagtartó-tesztben ez győzött, hárman is ebben fértünk el a leginkább a hátsó üléssorban. A Passat CC-ből átmentett műszerfal is jól néz ki, bár a középre helyezett óra kissé idegenül fest ebben a környezetben. A minősége viszont remek, bár e téren már a konkurensek is nagyon erősek. Egyedül az Insignia lóg ki nagyon a sorból, formailag jól néz ki, de a kemény műanyagok zavaróak. Az Avensisben viszont jó anyagok vannak, mindezt azonban nem sikerült stílusos belsőbe foglalni.
A vezetéstechnikai teszteken kiderült: a Passat futóműve, féke és motorja tökéletesen megfelel az általános elvárásoknak. Nincs benne semmi plusz, de nem is ezért veszik az emberek.
Vida János
Nekem az Opel kéne A másik, hogy jól személyre szabható, háromféle karosszéria, számtalan motor és extra közül lehet választani. Külső-belső formájával is levett a lábamról, érződik, hogy úgy tervezték, hogy ennek az autónak kell megmentenie a csőd szélére került Opelt. A legtöbb fantázia ennek a műszerfalában van, emellett ezen volt a legkönnyebb kiigazodni, könnyű csatlakoztatni az USB-t, a menü magyarul kommunikál, az ülése messze a legjobb volt a négy autóé közül. Egy szó írja le a legjobban: felhasználóbarát. Van benne friss technológia bőven (intelligens fényszóróvezérlés, állítható futómű, táblafelismerés), mégis úgy van tálalva, hogy könnyű legyen használni. Kanyargós úton vezetni ugyan nem a legjobb az érzéketlen kormány és a borzasztó hosszú úton járó, hármasból kettesbe nehezen kapcsolható váltó miatt, de autópályára, országútra tökéletes, ez a kategória pedig erről szól. Bár nem a legtágasabb a csomagtere, a hatalmas ötödik ajtó miatt ezt lehet a legjobban megpakolni, a Toyota szerintem nagyot hibázott, amikor az új Avensisből csak négyajtóst és kombit készített.
Ha már az Avensisnél tartunk: egy tisztességes, korrekt autó, de csak az ötvenes korosztálytól fölfelé keltheti fel valaki figyelmét. Műszerfala olyan, mint egy régi Corolláé, ennyi pénzért ez csalódás, már a váltó sem olyan japános a régi ételemben, és valahogy ebben találtam meg a legnehezebben a kényelmes vezetői helyzetet. Egyébként érződik rajta, hogy sokáig egyben lesz, ebben még mindig a Toyota a legjobb. A Laguna persze a futóművével és direkt kormányzásával nagyon tetszett, de valahogy ezt éreztem a legszűkebbnek, nehezen kezelhető a rádiója, navigációja, és a váltója is elég karcos. Ülése is a leggyengébb a négyesből, a motorja viszont remek, és kanyarban sincs párja, olyan érzést ad, mintha körülöttünk fordulna. Végére maradt a Passat. Elismerem, hogy nincs gyenge pontja, de egyszerűen túl rideg, érzelemmentes autó, élményt nem ad a vezetése. Mellesleg drága is, amit csak részben indokol a jó belső anyaghasználata és a robusztusság érzete. Sajnos a modellfrissített Ford Mondeót és az új Peugeot 508-ast nem tudták még ideadni tesztelni, de mindkettőt vezettem, és mondhatom, az a két autó győzelmi esélyekkel indult volna ebben a mezőnyben. Gulyás Péter |
A Lagunával öröm az élet
Nekem nem jutott autó, amit pakolnom kellett volna, de kellő időt vezettem mindegyiket, aztán hagytam kicsit leülepedni a tapasztalatokat. Két hét távlatából arra emlékeztem, hogy a Lagunát nagyon jó volt vezetni, minimális kormánymozdulatra szinte rászívta magát a kanyarívre, az Insignia vezetőoldali ülésfűtése félpercenként kikapcsolt, ami mínuszokban, bőrülésnél nem egy öröm, meg hogy mennyire szeretem a Passat - az összehasonlító teszt szempontjából nem annyira szerencsés - DSG váltóját, és hogy ott volt még a fehér Avensis.
Nem kérdés, hogy a Lagunát választanám, pár év alatt a szemből nézetét egészen megszoktam, a hátsó részét szerintem nem lehet sose, de értékelem, ha valamely gyártó karaktert mer adni a kocsijának. A belseje szép is, ergonomikus is, tetszett a motorja és a váltója is - nem a négyesből találtam a legjobbnak, hanem amúgy is kifejezetten jó kocsinak mutatta magát.
Az Insignia fogyasztotta a legkevesebb üzemanyagot, a legerősebb Laguna egy literrel szomjasabb volt
Az Insignia a legharmonikusabb formájú, hatalmas előrelépés a Vectrához képest, amelynek sosem értettem meg a vásárlóit, az insigniások döntése azonban megalapozott. Ez a kétliteres dízel viszont bántóan hangos, a külsőhöz hasonlóan mutatós belseje a középkonzol gombrengetegével viszont túl bonyolult.
A Passat formája is átgondolt, könnyen lehet, hogy a négyes közül ez lesz a leginkább kortalan. Kényelmes, illik rá minden sztereotípia, ami a Volkswagenekre általában, beleértve a magas árat is.
Az Avensis alkalmatlan szélsőséges érzelmek kiváltására, használati eszköznek viszont tökéletes, a mérésen alapuló tesztfeladatoknál pedig meglepően jól szerepelt, és bár e négyes leggyengébb tagja volt, bőven hozta a kellő dinamikát.
Féjja Zsolt
Műszaki adatok | Opel Insignia | Renault Laguna | Toyota Avensis | Volkswagen Passat |
Motor, erőátvitel, fékek | ||||
Hengerűrtartalom | 1956 cm3 | 1995 cm3 | 1998 cm3 | 1968 cm3 |
Furat/löket | 83,0/90,4 mm | 84,0/90,0 mm | 86,0/86,0 mm | 81,0/95,5 mm |
Hengerek/szelepek száma | 4/16 | 4/16 | 4/16 | 4/16 |
Max. teljesítmény | 118 kW (160 LE)/4000 | 132 kW (180 LE)/3750 | 92 kW (126 LE)/3600 | 103 kW (140 LE)/4200 |
Max. nyomaték | 350 Nm/1750 | 400 Nm/2000 | 310 Nm/1800 | 320 Nm/1750 |
Sebességváltó | hatfokozatú manuális | hatfokozatú manuális | hatfokozatú manuális | hatfokozatú DSG |
Fékrendszer elöl/hátul | hűtött tárcsa/tárcsa | hűtött tárcsa/tárcsa | hűtött tárcsa/tárcsa | hűtött tárcsa/tárcsa |
Méretek, tömegek | ||||
Hosszúság | 4830 mm | 4695 mm | 4695 mm | 4769 mm |
Szélesség | 1858 mm | 1811 mm | 1810 mm | 1820 mm |
Magasság | 1498 mm | 1445 mm | 1480 mm | 1470 mm |
Tengelytáv | 2737 mm | 2756 mm | 2700 mm | 2712 mm |
Nyomtáv elöl/hátul | 1585/1587 mm | 1557/1512 mm | 1544/1558 mm | 1552/1551 mm |
Csomagtartó mérete | 530/1465 liter | 450/1377 liter | 509 liter | 565 liter |
Üzemanyagtartály mérete | 70 liter | 66 liter | 60 liter | 70 liter |
Üres tömeg | 1513 kg | 1385 kg | 1465 kg | 1460 kg |
Terhelhetőség | 627 kg | 660 kg | 635 kg | 670 kg |
Menetteljesítmények, fogyasztás | ||||
Legnagyobb sebesség | 221 km/óra | 222 km/óra | 200 km/óra | 211 km/óra |
Gyorsulás 0-100 km/óra | 9,5 s | 8,5 s | 9,7 s | 9,8 s |
Fogyasztás, vegyes | 4,9 l/100 km | 5,7 l/100 km | 5,4 l/100 km | 5,2 l/100 km |
Tesztfogyasztás: | 5,4 l/100 km | 6,4 l/100 km | 5,7 l/100 km | 6,1 l/100 km |
Szén-dioxid-kibocsátás | 129 g/km | 150 g/km | 141 g/km | 135 g/km |