Az utóbbi hetek vakliciteinek hatására a tőzsdei jelenléttel is bíró gyógyszergyártók is további árlemorzsolódást kénytelenek elszenvedni. Az Egis esetében 36 termék esetében átlagosan 11 százalékos árcsökkentésre kerül sor, míg a Richternél 53 gyógyszer szenved el 13 százalékos áreróziót.
Nem a két tőzsdei cég az egyetlen persze, mely a vaklicitek eredményeinek hatására az árak csökkentésére kényszerül. Rajtuk kívül további közel negyven olyan gyógyszergyártó van, melyek hasonló lépésekre kényszerültek összességében közel hétszáz termékük esetében.
A hazai gyártók számára nem jó hír, hogy az utóbbi félévek igen jelentős áresését követően újabb lemorzsolódást kénytelenek elszenvedni bizonyos termékeik esetében. Mindez nyomást helyez a vállalatok hazai bevételére , amit egyelőre láthatóan a vaklicitek rendszerének februári változása sem tudott megállítani.
Bár a mostani árerózió alapvetően kedvezőtlen hír a hazai gyógyszercégek számára, fontos azt is látni, hogy a Richter és Egis esetében az érintett termékek köre csak egy része a vállalati portfóliónak, ráadásul a hazai bevételeknél mindkét esetben sokkal nagyobb hangsúly van az exportpiaci teljesítménynek.
Mi az a vaklicit? Az OEP félévente tart vaklicitet (legutóbb az elmúlt hetekben), melyek során az egyes gyógyszergyártók kvázi árajánlatokat adnak az általuk eladni szánt termékekre. A legalacsonyabb árat benyújtó vállalat terméke fog referenciaként szolgálni, melytől más készítmények árai sem térhetnek el jelentősebben, ha továbbra is a támogatotti körbe szeretnének tartozni. Mivel néhány kis szereplő - melyek később nem tudtak megfelelő mennyiségeket biztosítani a termékeikből - az utóbbi pár vaklicit során hatalmas mértékben nyomta lefele az árakat, egyre nagyobbá vált a kockázata, hogy a külföldön is aktív gyártók kénytelenek lesznek kivonni a forgalomból a termékeiket. Az ellátásbiztonság erősítése érdekében emiatt az Emberi Erőforrások Minisztériuma februárban a vaklicitek rendszerének változtatása mellett határozott. Eszerint azon gyártók, amelyek a vaklicit során az árajánlatuk révén preferált (kiemelt támogatási előnyöket biztosító) státuszba kerültek, a folyamatos ellátást viszont később nem tudják garantálni, az adott gyógyszerük vonatkozásában a következő licitben nem nyerhetnek el preferált státuszt. |