Trükkös kérdések az állásinterjún
![nk20150121](https://cdn.origo.hu/2023/12/MgSiKqcQJ87p6vfrYsPoS2b89fb6yYt7KUcHZtsjhwg/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2M5OWEyYjYxZmZiYjQ5YmNhNThiYmE4OTc4MDQxMzg1.webp)
Vannak HR-blogok, amelyek csak csavart labdának nevezik a teljesen témaidegen kérdéseket. Mint a SourceCon egyik szerkesztője mondja, nem érdemes lepergetni őket, mindig oka van, ha egyszer csak előrántják az interjún.
Lehet, hogy maga a kérdés idétlennek tűnik, de ha ezen múlik, hogy visszahívnak-e valakit, sokat megér, hogy a válasz ne legyen az.
A képességek, készségek, előtörténet, alkalmasság szinte hiánytalanul kimazsolázható a cv-ből, az ajánlásokból, a közösségi médiából és néhány telefonhívásból. De hogy az adott cég vállalati kultúrájába beleillik-e a jelentkező, annak valószínűleg csak egyéni módszerekkel lehet utánajárni. Más szóval a pozitivitásnak, a humorérzéknek, és annak, esélyes-e ráérezni a szervezeti hétköznapok apró részleteire. Vagy egyszerűen csak olyasvalakit keresnek, aki jól érzi magát a bőrében, és erről így informálódnak a leggyorsabban.
Ha a pályázótól egyszer csak arról érdeklődnek, melyik két államot tüntetné el az ötven közül, hány tehén él Kanadában, esetleg mit mondana a pingvin, amelyik épp most lépne be a szobába szombréróban, igenis informatív, hogy a válaszban hogyan formálja meg a gondolatait, hogyan érvel, hogyan vitatkozik. A szarvasmarhákkal és a sarki madárpopulációval elletétben ugyanis ezek szempontok a csapatmunkában. Nagyon is van abban ráció, hogy azt is tesztelik, hogyan áll helyt egy leendő kolléga a teljesen kiszámíthatatlan helyzetben – miért ne próbálnák ki tűz nélkül, hány másodperc alatt találja meg a poroltót?
Az alábbi öt kérdést meg is fejti nekünk a SourceCon és a Glassdoor.
Mennyire vagyunk döntésképesek, hogyan érvelünk az igazunk mellett, hogyan gyűjtünk információt, és milyen könnyen állunk elő kreatív magyarázatokkal.
Hogyan állapítjuk meg a fontossági sorrendet a feladatainkban, milyen projektmenedzser válna belőlünk, mennyire fejlett a kommunikációs készségünk, és hogyan tudunk rendet vágni egy természetellenesen nagy kupacban.
Mit értékelünk igazán a csapattársakban, mennyi bennünk a játékosság, illetve állítólag, aki azen nem kezd el nevetni, az ne égessen kalóriát a további próbálkozásokra, mert a vállalati kultúrából ki fog lógni.
Mennyire tudunk átjárást teremteni az érzeteink és a szókincsünk között, hogyan állunk hozzá a kényes helyzetekhez, az érzékeny kérdésekhez, jól bánunk-e a szavakkal.
Hogyan közelítjük meg az időt taktikai és stratégiai szempontból, hogyan kezeljük a kockázatot, illetve milyen gyorsan és mennyire kifinomultan végezzük el ezt a konkrét számítást.
Így csinálják a nagyok
„Képes arra, hogy egyszerre mondja ki, Peter Pepper picked a pickled pepper és eladjon egy mosógépet?”
Mastercard
„Hogyan kommunikálnának az emberek egy tökéletes világban?”
Novell
„Nyaralni mennénk a feleségemmel. Mit ajánl, hova utazzunk?”
Pricewaterhouse Cooper
„Mekkora szöget zárnak be a mutatók, ha 11:50 az idő?”
Bank of America
Lerf Andrea coach szerint a provokatív kérdések akkor kerülnek elő, amikor az interjúztatók azt érzékelik, hogy nagyon betanult a szerep, ha fontos, hogy kimozdítsák a komfortzónájából a jelöltet. „A határfeszegető, zavarba ejtő kérdésekre nem lehet felkészülni, ilyenkor az ember mutatkozik meg – mondja. – Fontos, hogy a jelölt ne támadásnak élje meg, senki nem arra játszik, hogy neki rossz legyen. A HR-es vagy a vezető ilyenkor a valódi reakcióit igyekszik előcsalogatni, már csak azért is, mert számos területen sok a váratlan helyzet, fontos letesztelni, ki milyen ötlettel áll elő ilyenkor. A jelölt tehát ahelyett, hogy megsértődne, vegye elő a kreativitását, találja fel magát, de adott esetben legyen képes egy meghökkentő kérdésre azt mondani, kösz, nem, és legyen képes felmérni, mikor fontosabb ez, mint a frappáns válasz. A nem dobozkérdésekre adott feleletekből arra is tudunk következtetni, mennyire tudatos ember, mennyire ismeri önmagát.”