A Soroksári önkormányzat korábbi rendeleteiben lehetővé tette éveken keresztül, hogy a kerület vezetői, a polgármester és a két alpolgármester a képviselő-testület által megállapított havi alapilletményük mellett (ez korábban havi bruttó 440 ezer illetve 300 ezer forint volt) természetbeni juttatás pénzbeli megváltása címén jelentősen növeljék kerestüket. A természetbeni juttatást szabályozó önkormányzati törvény hatályos változata szerint jelenleg nem lehet pénzt fizetni természetbeni juttatás címén, csak a buszbérlet árát kérhetik el a helyi politikusok. Január 1-je óta már nem is élnek ezzel a kereset-kiegészítési lehetőséggel a kerületi vezetők.
A természetbeni juttatások lehetővé tételével azonban a törvénynek nem az volt a célja, hogy zsebpénzt kapjanak a helyi politikusok: az önkormányzati törvény szerint "a természetbeni juttatások elsődleges célja a képviselő munkájának a segítése, ezért kaphat utazási bérletet, tevékenységet segítő, információkat nyújtó folyóiratokat, közlönyöket. Biztosítható részére kedvezményes vagy térítésmentes étkezés az egész napos testületi ülés esetére."
A kerületben azonban arról határoztak 1998-ban és 2002-ben is az alakuló ülésen, hogy a természetbeni juttatást pénzben megváltják vezetőik esetében, így Geiger Ferenc tavalyi bruttó 440 ezer forintos fizetése mellé még 440 ezer forintot kapott. Összesen azonban - februárban nyilvánosságra hozott vagyonnyilatkozata szerint - bruttó 1 millió 20 ezer forintot keresett havonta, mert még egy cég felügyelőbizottságában is tevékenykedett. Ez a rendeletben is szabályozott gyakorlat éveken keresztül zajlott, idén január 1-jéig, mert akkor törvényi változásokra hivatkozva ezt megszüntették.
Az alpolgármestereket is hasonlóan jutalmazták: a bruttó 300 ezer forintos alapilletményüket még 210 ezer forinttal fejelték meg havonta. Szrimácz Ferenc alpolgármester azt mondta, törvényesen, a jogszabályoknak megfelelően döntött a testület a díjazásukról. Arra a kérdésre, hogy előfordult-e, hogy a természetbeni juttatásokat igénybe vette és nem a pénzt választotta, lényegében nem válaszolt, csak annyit közölt, megadózta a pénzbeli juttatást is. Az [origo] felvetésére: nem tartja-e mohóságnak, hogy lényegében egy jogi kiskaput kihasználva jelentősen megemeltették saját fizetésüket, azt mondta, ez értelemzés kérdése, szerinte nem mohóság. Szrimácz ugyancsak úgy vélte, értelmezés kérdése, hogy a természetbeni juttatás állandó pénzbeli megváltása, kifizettetése a jogszabályok szellemével ellentétes-e.
Egy 2002-es képviselő-testületi ülésen Unyi János Antal képviselő felvetette, hogy a polgármester esetében havi 100 ezer, az alpolgármesterek esetében havi 50 ezer forintos természetbeni juttatást fizessenek. Unyi szerint ugyanis a végül elfogadott összeg éves szinten sokmilliós plusz kiadást jelent a kerületnek. A testület azonban 16 igen, 1 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta azt a több bizottság által is javasolt tervezetet, miszerint a polgármester havi alapilletménye 100 százalékát, az alpolgármesterek pedig alapilletményük 70 százalékát kapják meg természetbeni juttatás megváltásaként.
A helyi Fidesz elnöke, Kubatov Gábor egy korábbi sajtótájékoztatón azt állította, hogy szerinte - törvényi előírások szerint - nem is vehettek volna fel jogszerűen pénzt a természetbeni juttatásokat, a buszbérlet kivételével, így számításai szerint kamatokkal, be nem fizetett közterhekkel 80 milliós kárt okoztak a kerületnek. Homonnai Ildikó kerületi jegyző ugyanakkor nem találta jogszabályba ütközőnek a kifizetéseket és eddig a Fővárosi Közigazgatási Hivatal sem tett észrevételt az ügyben.
A kerületben a polgármestert és a két alpolgármestert is delegáló Soroksári Civil Szervezetek és Személyek Egyesülete- MSZP - SZDSZ helyi koalíció minősített többséggel rendelkezik.
Komáromi Gergely