Elutasította elsőfokú – egyelőre nem jogerős ítéletében – a Fővárosi Bíróság Deutsch Tamás fideszes európai parlamenti képviselő beadványát. Deutsch azért perelte be az Együtt politikusát, Juhász Pétert, mert ő azt állította, hogy a fideszes képviselő fogyasztott már kábítószert.
Deutsch Tamás ezt a nyilvánosság és a bíróság előtt is tagadta, de Juhász az Origónak az ítélethirdetés után azt mondta,
az ítélet szerint nem sértette meg a fideszes politikus jó hírnevét a drogos váddal.
A bíró életszerűnek nevezte a Juhász által tanúként még a szeptemberi tárgyalásra beidézett férfi vallomását, aki azt állította: 1991-ben együtt füvezett a fideszes politikussal.
Juhász ezúttal újabb tanúkat is felvonultatott a perben:
egy drogdíler írásos vallomásában azt állította, hogy többször adott el kokaint Deutschnak,
volt, hogy közösen fogyasztottak kábítószert. Egy rendőr – ugyancsak írásos vallomásban – pedig azt állította, hogy a fideszes politikust egy exkluzív masszázsszalonból vitték el egyszer, de valójában csak kimenekítették az épületből, eljárást nem kezdhettek vele szemben, mert képviselőként mentelmi joga volt.
Klinikai tünetek alapján, megítélésem szerint, kábítószer hatása alatt állhatott,
Ezzel együtt a nem jogerős ítéletben Juhász Pétert elmarasztalta a bíróság, mert közzétett korábban egy olyan videofelvételt, ami Deutsch Tamást ábrázolta, ám ehhez nem kért tőle engedélyt, ezzel pedig megsértette a képviselő képmáshoz fűződő jogait. Juhásznak 100 ezer forint bírságot kell fizetnie.
Deutsch Tamás a 444.hu beszámolója szerint az ítélethirdetés után újságíróknak azt mondta, hogy egy vallomás alapján ítéltek az ügyben, és
fenntartotta, hogy soha nem próbált ki semmilyen drogot.