A rendelkezésre álló adatok, bizonyítékok között mutatkozó ellentmondások miatt
a gyanúsítottak előzetes letartóztatásának elrendelésére nem tett az ügyészség indítványt.
Az ellentmondások tisztázása a további nyomozás feladata. A gyanúsították tagadják a bűncselekmény elkövetését – közölte a Fővárosi Főügyészség a Lokállal.
Augusztus 1-jén a járókelők jelzése alapján találtak rá állatvédők egy macskára a III. kerületi Szömölnök utcában egy autó alatt, ami két sarokra van az állat eredeti lakóhelyétől.
Bük Jánosné elmesélte, hogy négy éve fogadta be a macskát. Az állat sosem szökött el addig, nem érti, hogyan került ki az udvarból. „Amikor az állatvédők rátaláltak, a fiam kérdezte meg, hogy megvan-e a macskám, de
amíg meg nem láttam, addig nem hittem, hogy ő lehetett a megkínzott állat.
Most viszont teljesen felháborodott, hogy kiengedhetik azt a két férfit, akit a rendőrség vasárnap reggel őrizetbe vett az üggyel kapcsolatban.
Miért van az, hogy az igazságszolgáltatás ilyen ügyekben egyáltalán nem hallja meg az áldozatok segélykiáltásait?
– háborgott a Lokálnak az állat gazdája.
A rendőrség két férfit vett őrizetbe az állatkínzás gyanúsítottjaiként. A Lokál úgy tudja,
azt is vizsgálják, vajon mennyire értett a szakszerű nyúzáshoz az elkövető,
mert az állat bőrét úgy kezdte el lefejteni, hogy azokon a pontokon bontotta meg az irhát, ahol egy vadász vagy állatpreparátor is tenné. A tetemet igazságügyi boncolásnak vetik alá. A lap információi szerint ez azért is fontos, mert
az állatot elkábíthatták, mielőtt kínozni kezdték,
ugyanis egyáltalán nem állt ellen akkor sem, amikor az állatvédők megpróbálták befogni.