A férfit két maszkos rendőr vezette vezetőszáron a tárgyalóteremhez, a kezei és a lábai is meg voltak bilincselve. Szürke kabát, nadrág és cipő volt rajta, a kezében egy lila zacskó. Komor arccal sétált a folyosón, végignézett az érdeklődő tömegen.
Olyan sokan érdeklődnek a tárgyalás iránt, hogy egy nagyobb tárgyalóban fogják tartani, mint amit terveztek.
Amíg vártunk a tárgyalócserére, a folyosón tartották a férfit.
Így nagyjából 30 perces késéssel elkezdődött a tárgyalás a nagyobb tárgyalóban. Az afgán férfi nem akart új vallomást tenni, ezért a bíróság az elsőszámú tanút szólította, aki az a nő, akit a migráns megerőszakolt a vád szerint.
A nő külön, elzárkózva ült egy széken, haját az arca elé tette. Látszott rajta, hogy teljesen összetört, nagyon megviselte a támadás, és persze az, hogy újra találkoznia kellett a férfival.
Az ő kihallgatása nem nyilvános, ezért a hallgatóságot kiküldték a teremből. Amint befejezték a kihallgatását, a sajtó visszamehetett a tárgyalóba.
Majdnem két óra elteltével engedtek vissza minket a tárgyalótelembe,
a megerőszakolt nő a vádlottak padja mögött ült leszegett fejjel, a hajával továbbra is takarta az arcát.
A bíróság az első tanút, egy fiatal férfit hallgatott meg. Ő azon az estén a barátjával együtt evett a gyorsétterem előtt az utcán. Hozzájuk rohant ki a nő.
Sírva mondta nekik, hogy megerőszakolták, ezek után hívták a rendőrséget.
Látták, ahogy a férfi a Bajcsy-Zsilinszky út felé menekül. Nem mentek utána, mert féltek, hogy fegyver lehet nála, és a nőt sem akarták egyedül hagyni. Az áldozat sokkos állapotban volt, sírt, próbálták megnyugtatni.
A következő tanú a barát volt, vagyis az a férfi, aki az előbb meghallgatott férfival evett a gyorsétterem előtt, amikor a nőt megerőszakolták. Elmondása szerint
épp sorba álltak, amikor a nő kétségbe esett arccal odament hozzájuk, és arra kérte őket, hogy hívjanak rendőrt, mert megerőszakolták.
Ő nem látta menekülni a férfit.
Kétségbe volt esve, sírt, látszott, hogy valami baj történt vele"
Ezek után a nővel megvárták a rendőröket a barátjával együtt, majd elmentek onnan.
A tanú meghallgatása közben az afgán férfi elmondta, hogy az eset után öt perc távolságra ment a helytől, és onnan figyelte, hogy mi történik.
Azért ment el onnan, mert félt a rendőröktől, mivel korábban Bulgáriában bántalmazták a hatóságok.
Ha a nő a barátait, rokonait hívta volna, akkor odament volna hozzájuk megbeszélni. Legalábbis ezt állítja.
Állítása szerint a szex után a nő megfenyegette, hogy adjon neki pénzt, különben hívja a rendőrséget. A bíró megkérdezte tőle, hogy akkor miért nem ő hívott rendőrt, ha megfenyegették.
Azt válaszolta, hogy nem tudja, hogyan kell, és azt sem, hogy mit mondhatott volna.
A harmadik tanú egy olyan férfi, aki aznap este együtt dolgozott a gyorsétteremben a férfival. Ő éppen kiszolgálta a vendégeket, de azt látta, hogy a férfi és a nő hátra mennek. Később elfogyott a pultban a zöldség, ezért hátrament a raktárhoz.
Ott azt hallotta, hogy a mosdóban szexelnek. Beszélgetést, sírást nem hallott, csak nyögést.
Amikor kijöttek a mosdóból, nem vett észre semmi furcsát, de később a nő sírva telefonált.
Az eset után, elmondása szerint, a férfi még visszament az étteremhez, pénzt vett ki a kasszából, magához vette a telefonját és az igazolványát, majd elment.
Nagyjából 30 perc szünet után lejátszották az étterem biztonsági kameráinak felvételeit. Látszott, ahogy a nő bemegy, majd a férfi a mosdóhoz kíséri. Oda bemegy a nővel, majd percekig kint várakozik, amíg a nő végzi a dolgát.
Közben többször a kilincsre teszi a kezét, és meg is próbál bejutni, de az ajtó zárva van.
Később ki tudta nyitni az ajtót és bement. Hosszú percek után együtt jönnek ki a WC-ről, majd kimennek az étteremből. A férfi állítása szerint amikor először bement a nővel a mosdóba, akkor megbeszélték, hogy szexelni fognak, csak elvégzi a dolgát, ezért is várt az ajtó előtt. Az áldozat viszont ezt tagadta, valamint hozzátette, hogy
többször is sikított és sírt az aktus közben, nem érti, hogy a hallgatózó férfi hogy nem hallotta meg.
Azokat a nőket is beidézte a bíróság, akiknek a férfi mutogatta magát az utcán. Az első nő tisztán felismerte a férfit. Elmondta, hogy egy leánybúcsúról ment haza júliusban, amikor a 74-es troliról leszállt a Szövetség utcánál. Észrevette, hogy férfi sétál mögötte kapucnis melegítőben. Az Alsóerdősor és a Dohány utca sarkánál a férfi elővette a péniszét.
Erre ő káromkodni és menekülni kezdett, a férfi pedig elővett pénisszel követte őt.
Az Alsóerdősor utcában találkozott két külföldi lánnyal, akiket figyelmeztetett a veszélyre, ezt látva a férfi elmenekült.
Az afgán férfi azzal védekezett, hogy ő nem ismeri és soha nem látta még a nőt, és Magyarországon több olyan férfi van, aki olyan magas mint ő és kapucnit hord.
Az utolsó tanú zártkörű meghallgatást kért, ezért a hallgatóságot és a sajtót kiküldték a tárgyalóból.
Az eset tárgyalása márciusban fog folytatódni, a férfi az elsőfokú bíróság ítéletéig biztosan letartóztatásban marad, mivel fennáll a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye. A végzés nem végleges, a vádlott és a védője fellebbezett.
Ahogy korábban megírtuk, a 18 éves afgán migráns, S. Ahmad négy napja dolgozott az egyik V. kerületi török gyorsétteremben, amikor tavaly szeptember 9-én, hajnali 2 és 3 óra között beengedett a személyzeti mosdóba egy fiatal magyar lányt.
A gyorsétterem biztonsági kameráinak felvételein jól látszik, hogy átvezeti a kebaboson keresztül a mellette lévő kocsmába,
majd onnan a hátul lévő, eldugott személyzeti mosdóhoz.
Előrement, felkapcsolta a villanyt, a nő pedig bement.
Ekkor a férfi erőszakosan bezárta belülről az ajtót.
Az étterem egy másik dolgozója meghallotta a hangokat, a nő segélykiáltásait és hallgatózni kezdett. Elment onnan, majd később megint visszament hallgatózni.
27 perc múlva a férfi lépett ki elsőként a mosdóból, utána a még öltözködő, megfélemlítettnek tűnő nő.
A történtek után a férfi elmenekült a rendőrök elől,
akik a bejelentés után egyből keresni kezdték a férfit. Egy külön nyomozócsoportot hoztak létre, és 1 millió forintos nyomravezetői díjat tűztek ki.
A bíróság nemzetközi elfogatóparancsot adott ki ellene.
A menekülő migránst szeptember 10-én késő este Ausztriában, Linz környékén fogták el egy Frankfurtba tartó vonaton.
A hatóságok igazoltatták, majd az európai elfogatóparancs alapján elfogták. Ezek után kiadatási őrizetbe került, majd tavaly novemberben visszahozták Magyarországra, ahol letartóztatták.
S. Ahmad, mielőtt a vád szerint megerőszakolt egy magyar nőt a gyorsétterem mosdójában, a gyanú szerint többször is a péniszét mutogatta az utcán Budapesten.
Először június 1-jén a VII. kerületi Dohány utcában, majd június 20-án a Király utca és a Lövölde tér között.
Az erőszakoló szatír előkészítő tárgyalását júliusban tartották, ahol ha lemondott volna a tárgyalási jogáról és beismerte volna a tettét, akkor 5 évet kapott volna. A férfi ezt nem fogadta el. Mivel az ügyészség szexuális erőszakkal és többrendbeli szeméremsértéssel vádolja, 5 évnél jóval többet is kaphat.