Ez az antikrisztiánus patologikus gyűlölet Rákosi legsötétebb korszakát idézi
![Békés Gáspár. A diákolimpikon
A Tanítanék Mozgalom által szervezett, a közoktatási, köznevelési rendszer átalakításáért, „az oktatás szabadságáért" meghirdetett Budapest, 2016. március 15.
Pilz Olivér tanár, a miskolci Herman Ottó Gimnázium közalkalmazott](https://cdn.origo.hu/2023/12/21ZNjdH4ynrSm5M472pwkC9kQ03rleQPblGpQhASlSI/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50Lzk1MjRmYjNiMTA5YTRjYTY5Mjc5OGZjOGU5YzgxZWNh.webp)
A Semjén Zsolt, a KDNP elnöke és Vejkey Imre, a KDNP országgyűlési képviselője által jegyzett - vasárnap az MTI-hez eljuttatott - közleményben úgy fogalmaztak, hogy
ez az antikrisztiánus patologikus gyűlölet Rákosi legsötétebb korszakát idézi.
A Vasárnap.hu pénteken azt írta, hogy Békés Gáspár, aki a Főpolgármesteri Hivatal klíma- és környezetügyi főosztályán dolgozik Karácsony Gergely környezetügyi szakértőjeként, 2018-ban egy blogbejegyzésben a keresztelés betiltásáról írt.
Az Ateista forradalom című blogban Békés Gáspár úgy vélekedett, hogy jogi szempontból illegitim a gyerekek megkeresztelése, mert a szülők megsértik a kiskorú szabadságjogát, amikor helyette döntenek vallási hovatartozásáról.
Meg kell értenünk és értetnünk, hogy a gyerek nem a szülő tulajdona, jószága, hanem állampolgár. Amennyiben ezt nem fogadjuk el, akkor viszont nem kritizálhatjuk a fényevő, oltásellenes, nőket körülmetélő szülőket sem, hiszen akkor relatív, hogy ki mit tehet meg a gyerekeivel, a határ pedig elmosódik. A szülőknek nem ahhoz van joguk, hogy a gyereket indoktrinálják, hanem hogy a fiatalok érdeklődésének megfelelően, a jogaival összhangban segítsék fejlődését. A keresztelés tiltásával az ország egyértelművé tenné, hogy mások jogainak megsértése kortól függetlenül elfogadhatatlan
- írta Békés Gáspár.