Az ügyvéd 2014 októberében egy ingatlan adásvételi szerződést készített, melynek kapcsán a vevő a megvásárolt ingatlanok tehermentesítése érdekében
11 millió forintot helyezett ügyvédi letétbe a vádlottnál, aki a pénzt kizárólag erre a célra használhatta volna fel. A férfi ezzel szemben a pénzt a saját értékpapírszámlájára utalta, és befektetési jegyeket vett belőle,
majd 2015. elején az értékpapírszámláról összesen 8,1 millió forintot utalt át egy, a rokona által vásárolt ingatlan áraként.
Az ügyvéd 2017 februárjában a letéttel kapcsolatos megbízás részteljesítéseként 1,6 millió forintot átutalt az adóhatóságnak, majd a megbízás megszűnése után, 2019 októberében közel 8,1 millió forintot utalt vissza a letevőnek. A férfi a pénzt úgy számolta ki, hogy
a meghatározott célra fordítható letét összegéből a saját megbízási díját és annak áfáját is levonta. A letéti pénzzel a letevő írásbeli hozzájárulása nélkül sajátjaként rendelkező ügyvéd az engedély nélküli felhasználással mintegy 116 000 forintra tett szert.
Az ügyészség vádiratában tárgyalás mellőzésével börtönbüntetés kiszabását javasolta, illetve a foglalkoztatsától való eltiltást meghatározott időre.