Streisand a magánélethez való jogának megsértésére hivatkozva 10 millió dollár kártérítést követelt Kenneth Adelman környezetvédőtől, a bíróság azonban elutasította a művésznő keresetét, és a perköltségek, 177 ezer dollár megtérítésére kötelezte őt. Az ügyben eljáró bírói testület szerint Adelman nem sértette Streisand személyiségei jogait, és ezért kártérítés sem illeti meg őt.
A per során a világhírű színésznő azzal érvelt, hogy a háza fotójának a honlapon való közzététele az amúgy is csak az alkalomra váró lesipuskás fotósoknak a malmára hajtja a vizet.
Kenneth Adelman, egy tehetős nyugdíjas szoftverfejlesztő vállalkozó viszont azt hangsúlyozta, hogy a Streisand-villa képét a kaliforniai tengerparti környezet megóvását célzó, átfogó jellegű, tudományos kutatásai illusztrálásaként tette közzé. Mint mondta, bár a fotó a villának az utcáról nem látható részeit is bemutatja, maga a "honlap egyáltalán nem Streisandról, hanem a kaliforniai tengerpartról szól, amelynek a művésznő csak egy igen-igen apró alkotórésze."