Tőkés szerint az RMDSZ túlnyerte magát

Tőkés László erdélyi püspök szerint az RMDSZ túlnyerte magát a romániai választásokon, de mindhiába: szerinte a szövetség politikai mozgástere ennek ellenére szűkült. A román választók mindössze 39,26 százaléka ment el szavazni a választásokon, a székelyföldi városokban különösen kicsi volt a szavazási kedv. Az alacsony részvétel miatt külön televíziós beszédet mondott délután Tariceanu román miniszterelnök: szavazásra próbálta buzdítani a polgárokat. Kilenckor lezárták az urnákat, az exit-pollok szerint a Szociáldemokrata Párt (PSD) szerzi meg a szavazatok mintegy 36 százalékát.

Ígéretözön a válság közepette

Kiábrándulás várhat a pártok ígéretözönétől elvakított romániai választókra a vasárnapi szavazás után. A választási verseny győztese várhatóan kénytelen lesz visszavenni a beígért költekezésből a pénzügyi válság miatt. Eddig azonban keveset törődtek a krízissel, rögtön a kampány elején például megduplázta a tanárok fizetését parlament, ám Colin Popescu-Taricenau kisebbségben kormányzó kabinetje megtagadta a döntés életbe léptetését, ami heves vitát szült, a Traian Basescu államfőhöz közel álló Demokrata Párt (PD-L) és Tariceanu Nemzeti Liberális Pártja (PNL) között.

A két politikai erő a 2004-es választások óta birkózik egymással, pedig akkor még szövetségesként indultak. Szakításuk után kisebbségbe került a kormány, ezért már 2005-ben felmerült, hogy előrehozott választásokat kellene tartani, de Tariceanuéknak sikerült kihúzniuk a ciklus végéig.

A hatalmi játszma része volt az államfő által kezdeményezett választójogi változtatás, amelyet, kisebb módosításokkal el is fogadott a parlament. Ezek révén vasárnap első alkalommal szavaznak csak egyéni jelöltekre, nem pedig pártlistákra a román választók, és a Ceaucescu-diktatúra bukása óta először nem egy időben döntenek a képviselőkről, illetve az államfőről (utóbbinak ugyanis öt évre emelték a mandátumát, elnökválasztás jövőre lesz).

Elborították az ígéretek Romániát (Kattintson és nézzen képeket az RMDSZ kampányzárójáról!)

Az egyéni választókerületes rendszer miatt a pártok kénytelenek voltak konkrétabb, az egyes kerületekre jobban odafigyelő kampányt folytatni, ez sem állta útját azonban az ígéretözönnek. A különböző béremeléseken kívül szó volt négy év alatt ezer kilométer új autópálya építéséről, a rászorulókat sújtó adók csökkentéséről, munkahely-teremtésről. A pártok többségét a Romániát érzékenyen érintő pénzügyi világválság hatásai sem akadályozták meg az ígérgetésekben.

Bárki szövetkezhet bárkivel

A három vezető párt - a PD-L, a PNL és a szociáldemokraták (PSD) - a választások előtti legfrissebb közvélemény-kutatások szerint a legtöbbet ígérő ellenzéki PSD állt a legjobban. A szociáldemokraták győzelmi esélyeinek növekedésében szerepe lehetett, hogy többek között visszamenőleges fizetésemelést ígértek a tanároknak, az átlag alatti jövedelemmel rendelkezőket pedig adócsökkentéssel kecsegtetik. Elnökük, Mircea Geoana a javak újraelosztásával, a gazdagabbak megadóztatásával kampányolt.

A verseny azonban így is kiegyenlített, gyakorlatilag bármelyik párt szövetkezhet bármelyikkel. A sajtó már összehozta egymással a 2004-es választás után szakító PD-L-t és PNL-t, utóbbit a szociáldemokratákkal, vagy épp a szociáldemokratákat Basescu államfő pártjával, sőt, hármuk nagykoalíciója is szóba került. A negyedik parlamenti párt várhatóan a jelenlegi kormánykoalíciót erősítő RMDSZ lesz.

Bárki is alakít azonban kormányt, nehéz dolga lesz. A pénzügyi válság miatt például aligha lesz lehetősége beváltani az ígéreteket, kénytelen lesz visszafogni a költekezést, hogy életben tartsa a gazdaságot, megakadályozza a munkahelyek elvesztését. Ennek azonban nagy ára lesz, a Ziarul szerint a szakszervezetek alig várják a választás végeredményét, hogy elkezdhessék a tiltakozásokat az ígéretek beváltásának kierőszakolására. Románia gazdasága ugyan az utóbbi négy évben szárnyalt: csaknem megkétszereződött, az olcsó munkaerő tömegével vonzotta a külföldi befektetőket, a válság mélyülése után azonban a lej nagyot zuhant, ami mutatja az ország sebezhetőségét.