Kisebb csatát nyert a gyilkosság miatt első fokon 26 évre ítélt Amanda Knox amerikai diáklány a fellebbviteli bíróságon Olaszországban, mert a bíró elutasította az ügyész kérését egy újabb DNS-vizsgálat elvégzésére - számol be az esetről a brit Guardian.
Amanda Knoxot azzal gyanúsították meg, hogy 2007 november elsején Olaszországban meggyilkolta lakótársát. A vád szerint előtte két fiúval közösen megerőszakolták a lányt. Az amerikai diáklányt 2009 decemberében a bíróság első fokon szexuális bántalmazásért és emberölésért 25 év börtönbüntetésre ítélte, míg olasz barátja 25 évet kapott. Mindketten ártatlanságukat hangozatták és fellebbeztek a bírói döntés ellen.
Egyértelmű indíték és meggyőző szemtanúk hiányában a DNS-tesztnek alapvető fontossága volt az ügyben, és a fellebbezés kimenetele is attól függhet. Az elsőfokú döntés is nagyrészt azon alapult, hogy Knox DNS-ét találták meg a helyszínen egy kés nyelén, melyről úgy vélték, hogy a gyilkos fegyver volt, pengéjén pedig az áldozat DNS-e volt. A börtönre ítélt olasz barát génmintáját pedig a meggyilkolt diáklány véres melltartóján találták meg.
Ezeket a megállapításokat a védelem mindvégig vitatta, és a fellebbviteli bíróság is egyetértett abban, hogy két független szakértő vizsgálja felül a bizonyítékokat. A 145 oldalas jelentésben a szakértők megállapították, hogy a bizonyítékok megbízhatatlanok és talán szennyezettek is, és a rendőrség sem szabályosan gyűjtötte be azokat. A tárgyalóteremben erre a megállapításra többen tiltakozni kezdtek, a rendőrség és az ügyészség pedig kitart, hogy jó az eredeti vizsgálat. A bíróság szerint azonban felesleges lenne újabb teszteket csinálni, és elutasította az ügyész erre vonatkozó kérelmét.
Amanda Knox apja szerint már "látják a fényt az alagút végén", az ügyvéd viszont arra figyelmeztet, hogy az új DNS-vizsgálat elutasítása még nem jelent felmentést. Az ügy előzményeit és az Amanda Knoxról szóló írásunkat itt találja.