Egy medve miatt vették el a sofőr jogosítványát Romániában
![medve a pincében](https://cdn.origo.hu/2023/12/cE4r1teNvvmbvYyFxTW07RSSxOWJ2LM-z4KO9noxvZ8/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2VmYjlhYjY4ZTJhODQ5NzliZDkxODBmOGU5N2FhYmQx.webp)
Azzal vádolják a sofőrt, hogy ellenkező irányból, indokolatlanul, a közúti forgalmat veszélyeztetve hajtott be a körforgalomba. A sofőr azonban kérte a büntetés érvénytelenné nyilvánítását.
Azt állította, hogy
a körforgalomhoz érkezéskor észrevette, hogy egy medve éppen felé közeledik, ezért a menetiránnyal szemben, balra hajtott be a kereszteződésbe.
Miután elhagyta a körforgalmat, a rendőrség megállította, megbírságolta, kérve, hogy a jegyzőkönyvben tüntessék fel: „szemből nem jött egy jármű sem".
A bíróságra egy tanút is vitt a sofőr, aki megerősíthette volna a panaszos verzióját, a bíró mégis helybenhagyta a büntetést, miszerint „a tanú vallomása nem felel meg a valóságnak, hiszen olyan tényt támaszt alá, amelyet a sofőr sem erősített meg, nevezetesen, hogy nemcsak egy medve volt az úton, hanem egy medve és egy medvebocs játszott.
„A tanú vallomásának szubjektivitása éppen a panaszossal való munkatársi státuszából fakad, aki vallomásával megpróbálja megszüntetni a szabálysértés következményeit" – mondta a bíró, aki a büntetés fenntartása mellett döntött.
A sofőr pénzbírságban részesült, emellett 60 napra felfüggesztették vezetői engedélyét.
Az ítélet nem végleges, a sofőr fellebbezett.