A 25 éves úszónő apja tagadta az őt ért vádakat, de a Blikk információi szerint Szilágyi Zoltán ellen szól, hogy durva és agresszív viselkedése miatt romlott meg a házassága, valamint a válópere után a bírósági végzés ellenére nem engedte át kisebbik lánya, Gerda felügyeleti jogát volt feleségének.
A férfi cselekedetének súlyos következményei is lehetnek, hiszen jogot végzett emberként valószínűleg tisztában van a törvényi előírásokkal.
A Blikk megkereste a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökét, Tóth M. Gábort, aki általánosságban beszélt arról, mi történik "az ügyvéd peres felet marasztaló jogerős döntés ügyvéd általi nem teljesítése" esetén.
Felvetheti a fegyelmi felelősség gyanúját, amennyiben az hivatalosan a kamara tudomására jut, az előzetes vizsgálatot meg kell indítani"
- mondta Tóth M. Gábor.
Ha egy ilyen vizsgálat megindul, akkor zárulhat felmentéssel is, pénzbírsággal vagy akár kamarai tagi kizárással is. Ahhoz pedig, hogy valaki ügyvédként dolgozhasson, szükséges a kamarai tagság, anélkül ugyanis nem lehet ilyen jellegű tevékenységet folytatni.
Liliána vallomása után a Magyar Úszószövetség (MÚSZ) bejelentette, hogy vizsgálatot indít. A válóperes eljárás során a bíróság többek között azt is kétségbe vonta, Szilágyi alkalmas volt-e a gyereknevelésre - márpedig a férfi fiatal sportolókkal dolgozik, így nagy bajba kerülhet, mert a Stamina SK úszóinál edzőként és szakosztályelnökként tevékenykedik.