Tagadja a Google, hogy kivételez Hillary Clintonnal
![election Horizontal Democratic presidential candidate Hillary Clinton speaks during in a televised town hall meeting with Senator Bernie Sanders at the Cleveland Clinic Lou Ruvo Center for Brain Health in Las Vegas on February 18, 2016.
The town hall disc](https://cdn.origo.hu/2023/12/uk5YR3x_6Kmvle-JpJz80M-bcIN7Xe88195vXk09OyE/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50LzU5ODA5ZjI3N2Y4NTRlYjViMDk2Yzg5ZDJmOTk3NzEz.webp)
A SourceFed azért esett neki a Google-nek egy videóban, mert szerintük a techóriás oly módon manipulálja a kereső automatikus ajánlásait, hogy a Hillary Clinton számára kedvezőtlen, negatív összetételeket nem adja ki a listában.
A portál arra figyelt fel, hogy amikor Hillary Clinton neve után a "cri" betűket kezdik gépelni a keresőben, az ajánlások közt olyan pozitív kifejezéseket ajánl fel a szoftver, mint "crime reform" (büntetőreform), viszont nem található az ajánlati listában a "crimes", azaz bűncselekmény kifejezés, holott
a Google statisztikái szerint utóbbira sokkal többen kerestek.
Ha pedig a "Hillary Clinton ind" kifejezést kezdték el begépelni, a kereső rendszerint Indiára vonatkozó ajánlásokat dobott fel, az "indictment" (vád) kifejezést viszont nem. (Ez utóbbi a politikusnő levelezéseivel kapcsolatos botrányra vonatkozik.)
Ezt a kivételezést nem tapasztalta a portál, amikor a republikánus Donald Trump, vagy demokrata Bernie Sandersre kerestek.
A Google szóvivője emailben közölte a Washington Times-szal, hogy
algoritmusuk nem kivételez egyik elnökjelölt javára sem.
Elmondásuk szerint az Autocomplete számos faktort vesz figyelembe, ezek közül az egyik a keresési kifejezés népszerűsége, valamint hogy milyen keresési előzményei vannak az adott felhasználónak, illetve hogy hol tartózkodik.
A cég egyik vezetője azt is mondta, hogy a feltételezés több okból sem jogos. Ha például a "Hillary indictment" kifejezést írja be a felhasználó, és nem csak a "Hillary ind"-t, akkor a hiányolt ajánlásokat is feldobja a kereső bárminemű cenzúra nélkül.
A SourceFed leszögezte, hogy a feltételezett manipulációt nem illegálisnak,
inkább mélyen etikátlannak találják.
Hozzátették, hogy ez természetesen nem bizonyíték a Clinton-kampány és a Google együttműködésére.