Az elcsábított sztár esete

A csatornák "arcainak", megszokott képernyőseinek átigazolása a riválishoz mindig nagy érdeklődéssel kísért téma, még akkor is, ha nem történt szerződésszegés. Legutóbb talán Verebes István RTL-től való távozása volt ilyesféle hír, ő a Heti hetes biztos helyét adta fel a TV2 ajánlata után - őszre alighanem találnak neki műsort, mert a Buzera igen gyenge nézettség miatt lekerült a programból. Most a peres ügyeket elevenítjük fel: a legzajosabb, leghangosabb eseteket gyűjtöttük össze - bár a tévécsatornák jogi osztályaiból számadatokat is tartalmazó, a peres ügyekhez köthető hosszabb választ kihúzni nehezebb, mint dekázópárbajt nyerni Ronaldinho ellen.

Tavaly zárult le Pálffy István ügye: "A Magyar Televízió (MTV) híradójának műsorvezetője 14 millió forintot és az összeg törvényes kamatait köteles megfizetni a TV2 részére" - mondta jogerős ítéletében a Fővárosi Bíróság. Pálffy István 2002 szeptemberében vált meg a TV2-től, előtte öt éven át vezette a kereskedelmi televízió Tények és Jó estét, Magyarország! című műsorait. Több mint kétezer adásban szerepelt, Pintér Dezsővel és Tolvaly Ferenccel együtt részt vett a kereskedelmi csatorna megalapításában."Pálffy István egy televíziós korszak emblematikus személyisége, akinek komoly rész jutott a TV2 sikertörténetéből" - kommentálta akkoriban kollégája döntését Pintér Dezső.

Pálffy döntését akkor azzal indokolta, hogy újfajta közszolgálati produkciók készítésével szeretne foglalkozni. A műsorvezető elmondta az [origo]-nak, hogy felhívták az MTV-től, ahol "várhatóan egy már létező, de nemsokára megújuló műsorban fog dolgozni". Mikor egy olvasónk nemrég a chaten megkérdezte, hogy megbánta-e, hogy eljött a kereskedelmi tévétől, így válaszolt: "Ahogy szokták mondani, röviden válaszolva nem, bővebben kifejtve egyáltalán nem. Komolyra fordítva viszont: nem az volt az én bajom a kereskedelmi televíziókkal, hogy 4-5 év elteltével vizuális környezetszennyezésbe fogtak, hanem éppen ezért gondoltam úgy, hogy takarítani kell a virtuális placcon. Erre pedig jó hely a közszolgálati televízió."

Pálffy még 2002-ben kijelentette, hogy a TV2 a vele kötött megállapodás ellenére döntött Bárdos mellett, így a csatorna súlyos szerződésszegést követett el. A TV2 a szerződéses versenytilalom miatt viszontkeresetet indított Pálffy ellen, mivel a kettejük között korábban kötött szerződés értelmében a TV2-től történő távozása után nem vezethette volna egy másik csatorna hírműsorát. A tévé ezért 10 millió forint kötbér és kártérítés megfizetésére kötelezte a műsorvezetőt. A Fővárosi Bíróság tavalyi döntésében a kötbért nem tartotta jogosnak, de a kártérítési igényt igen, ezért kötelezte a műsorvezetőt a 14 millió forint plusz kamatok megfizetésére. Rudi Zoltán, a köztévé elnöke a Népszabadság kérdésére a döntés után elmondta: kizárt, hogy az MTV bármekkora összeget átvállaljon ebből.